|
昨天北京方面兩大案件同時開庭審理，一是劉曉慶旗下的曉慶公司稅案第一次開庭，二是趙安、張俊以案一審判決。曉慶公司稅案因爲要連續三天開庭審理，所以昨天並未有直接結果出來。而昨天原央視文藝節目中心副主任兼文藝部主任趙安，以及曾經被喻爲詞壇怪傑的張俊以則分別因爲受賄及行賄、誹謗罪被當庭宣判。趙安被判10年，並處沒收個人財產20萬元；張俊以被判6年。但記者瞭解到，趙張兩人不服一審判決，有意在上訴期向北京高院申請上訴。
趙安表情緊張張俊以一臉漠然
昨天，因趙安和張俊以的案件同時在北京市第一中級人民法院宣判，一大早就有幾十家媒體記者來到法院門口。由於旁聽席席位不足，絕大部分記者只得被安排在休息室裏。上午9時，身着深藍色西裝的趙安被帶進法庭。記者發現，原來是大鬍子的趙安已經剃鬍子了，雖然穿得整整齊齊，卻無法掩飾緊張的情緒，在聽判決時頭微微在抖。就在趙安被宣判後，法庭對向趙安行賄的張俊以和同他一起誹謗黨政有關領導人的楊雪泥進行宣判。張俊以走進法庭時，還四處張望。在聽判決時，卻是一臉漠然的樣子。
趙、張案律師稱他們會上訴
作爲曉慶公司稅案的四大代理律師之一，錢列陽昨天並未出現在曉慶公司稅案開庭的北京朝陽區法院三
號庭裏，而是全心負責趙安、張俊以案。昨天早上，經北京市第一中級人民法院的判決，趙安當庭被判10年，而張俊以則被判6年，這和此案開庭前，有人預計他們兩人可能當庭無罪釋放有很大出入。昨天下午，記者採訪了趙、張案的代理律師錢列陽，對於此次審判過程中的具體細節，他並不肯透露半句，只是說：“真的是不便說出來。”不過錢列陽表示，目前趙、張案還處在上訴期，兩人肯定會上訴。看來趙安、張俊以對於昨天的審判結果並不滿意。
張俊以父親：不服判決
得知張俊以被法院一審以行賄罪、誹謗罪判處有期徒刑6年的消息後，記者輾轉找到張俊以的父親、中國作家協會會員張榮久先生，希望他談談對這個判決結果的看法。老先生顯得很激動，他表示：判決書上都寫着他(張俊以)的行爲屬於公司行爲，怎麼卻讓他一個人承擔罪責，所以，我們不服這個判決，堅決提起上訴。
各界對審判結果說法不一
昨天趙、張案宣判結果一經公佈，就引起了人們熱烈的討論。記者注意到，人們對此案件的判決結果說法不一，網上有很多網民都認爲一審判決有些輕，尤其是一些網民對早前有媒體稱公安機關在趙安家當場搜出現金1000萬元與昨天公佈的調查結果有較大誤差產生懷疑。不過記者在採訪一些法律界人士時，他們對趙張案的判決也有另外的理解，西安的一位律師告訴記者，從判決結果來看，趙安受賄11萬元人民幣，判刑10年是合適的。但是考慮到趙安所處地是北京，與其他城市經濟消費能力不同，就應該酌情考慮。“在貧困地區受賄11萬與在經濟發達地區受賄11萬如果按同一標準判刑，會顯得有些生硬。”
|
