|
12月13日是南京大屠殺30萬同胞遇難66週年祭日。近年來，日本右翼學者一直在南京大屠殺的人數上大做文章，拋出所謂“戰前南京人口20萬說”，企圖以此否定南京大屠殺的史實。南京師範大學南京大屠殺研究中心教授張連紅在《北京日報》撰文，以史實指出，南京城陷之時，南京城區的人口總數應在36.7萬—46.7萬左右，南京人口總數應在53.5萬—63.5萬人之間。
文章指出，自20世紀80年代以來，日本右派學者一直在南京大屠殺的人數問題上大做文章，其中一個特別具有煽動和迷惑性的論點就是，南京淪陷前夕南京居民只有20萬，加上5萬的守城部隊，“怎麼會有30萬人被殺呢？”
針對這一謬論，許多學者都曾進行過有力駁斥。但是，最近幾年來，日本右派學者的“戰前南京人口20萬說”並沒有收斂，相反一些新出版的著作，如北村稔所著的《南京事件的探究》、東中野修道所編的《日本“南京”學會年報》仍然堅持和論證此說。
張連紅的文章指出，1927年國民政府建都南京之後，南京市的地域範圍曾發生較大變化。起初，南京的地域範圍基本上只以南京城區(以明城牆爲界)爲主。1935年3月，南京市管轄的區域得到了很大擴充，原屬江寧縣的孝陵衛、燕子磯、上新河三個鄉區計21個鄉鎮劃入南京市管轄。南京建都之後，城市人口的增長速度很快，到1937年6月時，南京市已超過101.5萬人。
“八·一三事變”爆發後，南京直接受到戰爭威脅。爲了尋求安全，部分南京市民或乘船西上或渡江北上自主向外地遷移，也有部分城區市民前往城郊鄉區暫避。根據5個城區、2個鄉區的統計結果，從1937年8月到11月，城區人口遷出概率爲48.9%，鄉區爲17.6%。由於1937年8月人口統計時把流動人口也統計在內，這裏以1936年的統計作爲基數。1936年7月，南京7個城區常住人口數爲741667，4個鄉區常住人口數爲203877，這樣可以得出，1937年11月初，南京城區與鄉區常住人口中至少尚有54.7餘萬人沒有遷移。這一事實在日本特務報告中也得到印證，其情報稱10月下旬南京尚有53萬餘人。
上海淪陷後，南京又開始了第二次遷移。第二次遷移人員主要以公務人員爲主。國民政府所統制的全市交通工具包括600輛汽車和220餘隻民船，都用在了軍事和國民政府西遷上。由於運輸船隻較少，因此船票價格飛漲，真正有能力購買船票離開南京的市民百姓爲數很少。11月中旬，軍事委員會後方勤務部曾召集各有關機關開會討論關於遣送難民問題，並要求南京市政府將“遣送路線人數及區域即日呈函後方勤務部”，以便協助。11月23日，南京市政府回函稱：“查本市現有人口約五十餘萬。”這說明自11月初到11月下旬，南京市常住人口並無太大變化。
11月27日，美國大使館發回國內的報告稱南京市長說尚有30萬至40萬的市民還留在南京，該報告雖然並未指明南京市長所講人口是南京城區人口，但11月23日南京市政府公函稱南京現有人口50餘萬，僅僅過了四天，南京人口突然遷移了10萬—20萬人，以南京當時的運輸能力(絕大多數船隻都已用於政府西遷)是不可能做到的。因此可以認爲南京市長所稱南京尚有30萬至40萬人應視爲南京城區人口數。
12月初守城司令唐生智下令撤消了下關至浦口的輪渡，同時也關閉了南京各城門。因此人口數字不會有太多變化。
在南京出現的第二次人口遷移過程中，南京鄉區人口的變化十分有限。在12月初，南京出現了一部分市民由鄉區向城區遷移的現象。這種遷移是在南京市轄範圍之內的移動，對南京市的人口總數並不產生影響。
自“八·一三事變”之後，“各地難民紛紛來京，每日千數百人不等”，這些逃難而來南京的難民，有的以南京爲中轉站前往內地。由於受南京運輸能力的限制，在日軍攻佔南京前夕，絕大部分難民只得滯留南京。外地難民滯留南京的人數目前尚無準確統計，但如果每天以最低數字1000人計算(事實上上海淪陷後，蘇南沿京滬線逃難人流遠遠超過上海淪陷之前)，則從上海淪陷到日軍佔領南京前的日子裏，滯留南京城區的外地難民至少應在3萬人以上。
關於被圍困在南京城內的中國官兵人數問題，由於戰爭環境和資料缺失等因素，目前尚不能精確計算。但通過一些參戰部隊對南京保衛戰前後兵力較爲詳細的統計，再參照各參戰部隊國民黨將領的回憶，還是能夠大體估算出，總計參加南京保衛戰的中國官兵人數至少在116919以上，各部隊報告損失兵力的總數在47382人之上，損失兵力總數中在保衛戰中傷亡的官兵不到1萬人，因此，陷在城內避難的官兵至少在3.7萬人以上。許多材料及學者研究表明，這一統計數字同實際數字相比顯得偏低。但留在城內的3.7萬守城士兵數應視爲最低數。
文章指出，可見，在日軍攻佔南京前夕，留在南京城內的人口中應包括：原住南京的常住市民，人數至少在30萬—40萬左右；滯留南京的外地難民，人數至少在3萬人以上；被日軍俘虜和圍困在城中的中國官兵最低數字爲3.7萬人，這樣，南京城陷之時，南京城區的人口總數應在36.7萬—46.7萬左右。如果將遷移變化不大的南京鄉區人口16.8萬人加上，則日軍佔領南京前夕南京人口總數應在53.5萬—63.5萬人之間。
文章指出，日本一些學者一方面只選擇對自己觀點論證有利的史料，將當時部分新聞記者和留在安全區西方人士的估計當作事實。另一方面，他們在論證的過程中偷換了一個十分重要概念，就是在討論戰前南京人口時，其“南京”的範圍指的是南京城區而非南京市的概念。但事實上，南京城內的日軍大屠殺只是整個南京大屠殺中一個重要的組成部分。
文章指出，這些日本學者試圖在戰前南京人口問題上大做文章，其主要目的並不是真的想認真討論戰前的南京人口數字，其根本目的是爲了證明南京大屠殺遇難人數“30萬”之不可能。
|
