|
上週五，北京市一中院駁回臧家平的上訴，支持海淀法院的一審判決，最終認定臧家平犯敲詐勒索罪。爲此，臧家平將入獄3年。臧家平的辯護律師邱寶昌指出，按照我國法律規定，像“藏汴寶”這樣大規模造假，其行爲早已構成犯罪，他不理解造假者———陝西醫藥養生保健品廠爲何至今能逍遙法外，不被提起公訴。
臧家平原是青島市公安局治安支隊檢測中心職工，病休在家後專門進行買假索賠，一度成爲與王海齊名的職業“打假英雄”。去年4月，臧家平以購買的“藏汴寶”爲假藥的名義，向陝西醫藥養生保健品廠提出賠償要求，並獲得廠家1萬元的賠償。此後，臧家平找到合法生產“藏汴寶”的青海白瑪藏藥有限公司，請求由他進行打假，並約定打假費用由臧家平自己負擔，索賠金額對半分。
獲得委託後，臧家平告知陝西醫藥養生保健品廠，聲稱他的筆記本電腦裏有一篇對陝西保健品廠不利的文章。廠方經商定表示，臧家平花18000元買下的藥，廠方賠40000元；而那臺價值13000元的電腦，廠方出價35000元收購。由於造假廠家報了警，臧家平拿到錢準備離開海淀區友誼賓館時被警方抓獲。
市一中院認爲，臧家平要求事主購買其存有調查文章的筆記本電腦的行爲，具有明顯的非法佔有的故意，並索要超出電腦實際價值數倍的價款，這一行爲與其打假和主張雙倍賠償沒有任何關係，因而明顯具有要挾的性質。廠家買電腦的行爲中“不得已”的成分較大。由此，臧家平的上述行爲已具有一定的社會危害性，構成敲詐勒索罪，應予懲處。據此，作出上述終審判決。
對此結果，邱寶昌律師認爲臧家平並沒有採取暴力和其他非法手段進行要挾，他所說的不過是要向媒體曝光造假行爲。假使對方不買筆記本的話，也不會有任何非法的危害後果。同時，他認爲造假者成了受害者的結論有些讓人難以理解，他認爲按照我國法律規定，造假者早就該被提起公訴，卻不知爲何至今逍遙法外。
|
