|
雖然打贏了討薪官司卻遭遇執行難，70歲的黃老伯無奈之下公開“拍賣”法院判決書並懸紅追欠薪。這一幕發生在昨天上午的天河宏城廣場。然而法律界人士指出此行爲屬違法，黃老伯應通過債權轉讓方式實現。
昨日，天河區宏城商業廣場外，一名要“拍賣”法院判決書的老者吸引不少行人圍觀。記者擠入人羣看到，他的面前擺了一大張白紙，其上赫然用紅色筆寫着“拍賣法院判決書”幾個大字，內文則有“贏了官司但討不回薪水......現在願五折出售法院判決書......如果有人代爲追回欠薪可獲2萬元酬勞費”等內容。
老人告訴記者，他姓黃，今年70歲了，原在某公司當財務主管。他說，去年6月，由於公司與租賃業主產生經濟糾紛，老闆爲逃避債務玩“失蹤”，員工失了業也丟了工資，公司20多員工共被欠薪17萬元，僅他一個人就被欠薪5萬多元，爲此他將公司告到法院，雖然贏了官司但遇到“執行難”，至今已一年多仍未拿到工資，無奈之下，他萌發“拍賣”法院判決書的想法。他苦笑着說，“經過幾個難寐之夜，終於選定週末這個日子，壯着膽子瞞着老伴及三個兒子到廣場拍賣法院判決書，希望年關之前有個結果了結一樁心願！”隨後他向記者展示一份“廣東省廣州市某區人民法院民事判決書”。
黃老伯還表示，他正在努力向有關部門進行申訴。至於“拍賣”法院判決書，是希望引起社會的關注，亦屬心急無奈行爲。記者在現場看到，圍觀人羣中雖然有人上前問這問那，但無人真正與他議價。黃老伯從上午9時坐到12時，看到“拍賣”難以實現，就離開了。
然而，廣東省正平天成律師事務所一名律師接受電話採訪時開門見山指出，“拍賣”法院判決書行爲應屬違法。該律師認爲黃老伯可以進行判決書“債務轉讓”，通過法定程序，如簽訂債權轉讓書，確定其債務追討權。
|
