|
陳水扁多年前涉及的彩券案，臺北地方法院將於今天重審，原告馬來西亞富商陳國平向法官提出申請，要求將陳水扁堂弟陳天福涉嫌僞造陳水扁簽名的信函，送有關機構重新鑑定，確認信函真僞。如信函確定爲陳水扁真跡，陳水扁將難脫涉案嫌疑。
彩券案發生在2000年2月臺灣地區領導人選舉期間。當時，無黨籍“立委”林瑞圖控告陳水扁在臺北市長任內，指使堂弟陳天福、陳進財兄弟代表他與馬來西亞樂利公司董事陳國 平接洽，爲陳國平爭取臺北市公益彩券的經營權，並索款超過兩億元新臺幣。陳水扁否認後，其堂弟爲表明自己的清白，也一狀告到法院，並出示陳水扁委託自己的親筆信函。但是，檢方依據筆跡鑑定結果認定陳天福、陳進財兄弟涉嫌僞造陳水扁簽字，陳水扁則因證據不足不予起訴。
目前，原告陳國平提出兩項補充理由。第一，關於被告陳進財、陳天福二人利用原告人爲爭取臺北市發行公益彩券的經營權，結合他們的堂兄、即1996年時擔任臺北市長的陳水扁共同向原告人索取現金4880萬元新臺幣，後來因陳水扁落選臺北市長，雙方的合作無以爲繼，原告才發覺受騙，而向被告及陳水扁催討還款，陳水扁以信函推延，並由陳天福開支票作爲第一期還款，但支票跳票。第二，檢察官以陳天福、陳進財的供詞及陳天福等人筆跡等資料，斷定陳水扁的信函是其堂弟陳天福蓄意冒仿，但經閱卷後，原告得知陳天福在法庭否認僞冒陳水扁筆跡，令案情發生變化。但“調查局及刑事局”的鑑定資料未說明鑑定理由，令人難以信服。而陳水扁在偵查中也表明不信服島內的鑑定機構，因此信函筆跡應再送境外鑑定。
陳國平提出新補充資料的要點有二，首先，向陳水扁追討所欠款項，其次，提出對陳水扁字跡爲僞造的質疑。臺灣法律界人士指出，按臺灣現行法律，“總統”當選後享有刑事免責權，不受刑事追究及偵查，因此，就算陳水扁涉案，也可免予刑事起訴，但若明年3月陳水扁落選，法律則可追究刑事責任。
據瞭解，原告陳國平的代表律師林復宏，曾在控告宋楚瑜貪污的興票案中，代表國民黨興訟。此案在“總統大選”藍綠陣營競爭得如火如荼之際重審格外矚目。臺北地方法院指出，相關案件系依新制度重新審理，與政治無關，至於是否將涉案信函送請有關機構鑑定，需經合議庭三位法官共同合議決定。
|
