|
赫頓勳爵對英國科學家凱利死因調查報告將於2月下旬發表。隨着報告發表日期的日益臨近，布萊爾與布什的牢固友誼開始鬆動了。
誰都不能把布萊爾與布什的關係看作是種愛情，因爲愛情是相互的。對布什來說，他與布萊爾的關係看上去完全是無心的“調情”：當布萊爾有用的時候就用他；事後布什自 己該怎麼活還是怎麼活。
但對布萊爾來說，他對布什的感情是“真實”的。911襲擊過後，布萊爾指示他的政府要與美國緊緊地綁在一起，支持美國所做的每一件事。這在政治上是現實戰略的需要，美國畢竟是個超級大國。正如邱吉爾曾經說過的那樣，如果英國選擇的話，應該選擇大海而不是歐洲大陸。
布萊爾對美國的忠誠，可以從他對美國國會的演講中看出來。他與布什在一些具體事務上開始產生分歧是從戴維營的週末開始的。《每日鏡報》稱，美英的外交溫度處在了冰點。
但布萊爾最近遭受的打擊完全是自找的。這與他在伊拉克大規模武器問題上對布什的完全支持有關。布萊爾在新年訪問駐伊英軍時說，美軍在伊拉克的實驗室找到的證據無可辯駁地表明大規模殺傷性武器的存在。
有一位敬業的記者曾引用布萊爾的話向美國駐伊拉克最高文職長官提問。布萊默稱這一說法十分可笑，可能是想要破壞盟軍關係的人編造的。
這裏最根本的問題是華盛頓從來就沒有把布萊爾政府當回事。美國的政策是由美國不可預測的國內政治發展驅動的，同時受到了美國各種利益的驅動。這使英國處於無所適從的地位。
另外令布萊爾苦惱的是，駐伊拉克的英國軍人和文職人員對美軍在游擊戰中的戰術問題所困擾。去年12月，伊拉克大規模的抵抗活動依然不止。美軍所做的是向抵抗力量炫耀武力。這實際上不能遏止住抵抗運動。英國軍隊善於對付抵搞運動，英國軍隊更注重保護平民的利益，注重行動的遠期效應。
一些英國軍官還抱怨說，美國沒有向他們提供有關伊拉克游擊隊活動和計劃的適當情報。這對英軍的安全構成了潛在的威脅。造成這一現狀的原因完全是美軍及聯軍指揮部只顧自己。美國人忽視了英國在伊拉克的利益和需要。只要當他們想從英國人那裏得到東西的時候，他們纔會當然地談起美英全面合作。
美英關係近來最重要的發展不是美國忽視英國的結果。英國外交部和首相府承認布什政府正利用英國在歐洲的地位，這破壞了英國的利益。他們相信，華盛頓有意在去年12月布魯塞爾歐盟峯會前宣佈德國和法國不能夠得到了伊拉克的戰後重建合同(事實上誰都不會愚蠢到相信美國人會把合同給法德兩國)。美國人這麼做的目的就是要破壞英國與法德兩國的關係。
英國政府官員認爲，美國人的真實意圖是要阻止英國參與歐洲共同安全政策中的合作。美國人認爲歐洲共同安全政策對美國構成了威脅。
華盛頓的新保守主義陣營已經決定，英國可以被用來破壞歐盟這個超級力量。歐洲的共同安全政策目前還很薄弱。美國的行動是對歐洲共同安全先發制人的打擊。不管究竟如何，它把布萊爾又放在了焦點上。不管是選擇海洋還是選擇大陸，英國的生存面臨危機。放棄歐洲，選擇新保守主義顯然是可笑的。
|
