|
14日晨，吉爾吉斯斯坦議會下院國家安全問題委員會主席伊薩科夫來到辦公室。突然他聞到一股怪味，當時他並未太在意，可一會兒他的頭便痛了起來，於是找來技修工查看。技修工在他辦公室窗臺下面找到了異味的來源，原來竟是個竊聽裝置！其竊聽對象是議員辦公室的政府專線電話，根據裝置上覆蓋的灰塵判斷，它可能在窗臺下已經呆了1年半的時間。
發現竊聽裝置後，伊薩科夫立即向議長作了彙報。議長立即召開了短暫的緊急會議 。會後，議員們，尤其是反對派議員們立即在各自的辦公室展開了“尋寶”活動。讓人驚奇的是“尋寶”竟然真的有收穫：另兩名反對派議員別克納扎羅夫和卡德爾別科夫的辦公室中也找到了竊聽裝置！其中一個隱蔽在暖氣片前的木包圍之內。
目前，國家安全委員會和議會已組成聯合工作小組，負責調查此事件。
下院議長艾爾金巴耶夫表示，這是起嚴重的“違憲事件”，絕不允許再發生此類事件。1月15日，吉議會下院將召開新年第一次全體會議，議會已決定邀請總統、總檢察長、國家安全委員會主席和內務部長出席會議並將此事列入大會議程。
目前，政府有關方面沒有就此事發表任何看法，但議員們的反應較爲強烈。最先發現竊聽裝置的伊薩科夫表示，安全委員會的表態似乎在說“是我自己放的”，但他同時強調，“竊聽裝置不只是我這裏有”。伊薩科夫最後說，“無法保障公民權利的總統應該下臺”，他還要求國家安全委員會主席辭職。
當天，議會下院副議長捷克巴耶夫辦公室也發現了竊聽裝置。到目前爲止，計有4名議員辦公室發現竊聽裝置。
三種猜測
●反對派自己乾的
●政府幹的
●第三者乾的
對於竊聽事件，議員們提出了很多疑問：爲什麼只監聽政府專線？如果是吉安全部門做的，那麼是現任部長乾的，還是前任甚至前任的前任乾的？如果是他們做的，完全可以將竊聽裝置安裝在地下室總線頭處，爲什麼現在卻被安裝在辦公室內？
但竊聽事件結果無非有三種可能：一是反對派自己導演、策劃的，旨在以此攻擊政府，並藉此推動逼宮戲，在政府方面沒有安排好一切之前，提前進行大選並一舉上臺；二是政府安全部門在有關領導授意下，爲控制和掌握反對派與政府官員聯繫情況而安裝；三是第三種力量，商業行爲、個人行爲或他國特工的行動。
出席議會會議的吉安全委員會主席宣佈，該委員會與此事件沒有任何關係。他還透露，發現的竊聽裝置基本相同，前蘇聯時期，克格勃曾將此類設備安裝於市話總線端；該委員會目前也確有此類設備，但這些設備的使用是嚴格控制的，並必須經過檢察部門的許可後纔會安裝的。
反對派議員多傾向於第二種說法，但同時也有議員認爲這是有人在做秀，他們不希望看到平靜穩定的政治局面，需要製造轟動事件來達到自己的目的。持第三種意見的人不多。
種種疑問和分歧表明，無論事實真相是哪種情況，調查均不可能在近期內有一明確說法和答案。但有一點是共同的，即政府與反對派均將此與明年10月舉行的總統大選聯繫起來。
總統爲何漠不關心？
15日，吉議會新年第一次全體會議召開，按照常規日程，此次會議的主要議題應是議定今年第一季度的主要議題和日程。但14日發現竊聽裝置後，此次常規會議的議題隨即作了調整。議會方面邀請了總統、總理、國家安全會議祕書、總統安全事務顧問、總檢察長、國家安全委員會主席和內務部長等出席今天的會議，但只有後兩者親自到會，總統駐議會代表出席會議。
議員們對總統、總理及國家安全會議祕書、總統安全事務顧問沒有出席會議表示不理解。他們表示，這一事件是吉獨立以來的歷史性污點，總統此時應該和人民選出的議員們在一起，商討應採取什麼具體措施並督促有關部門儘快查清此事，給人民一個交待。議員們在討論中提出了許多問題，其中最主要的是：誰幹的？誰讓乾的？在誰的幫助下乾的？誰應對此事件負責？
|
