|
上海社會科學院臺灣研究中心學者楊劍在香港大公報上撰文時指出，臺灣海峽的危險來自臺灣政治人物借“選舉”之名舉行“公投”、推動“制憲”，將法理上的“臺獨”提上議事日程；此外，危險更來自臺灣政治人物對中國政府和人民實現祖國統一意志的輕視。
該文作者指出，中國和平統一的前景極有可能在今年出現一次大的逆轉，臺灣海峽的危險並不源於臺灣的政治選舉，也不關乎誰將成爲臺灣地區的最高領導人，危險來自臺灣政治人物借選舉之名舉行“公投”、推動“制憲”，將法理上的“臺獨”提上議事日程；危險更來自臺灣政治人物對中國政府和人民實現祖國統一意志的輕視。
文章指出，爲了達成以和平方式實現統一，中國政府和人民在過去20多年的時間裏，投入了大量的人力和物力，並在維護主權完整的前提下，發揮了極大的彈性，這纔有了奧林匹克運動會、亞洲銀行年會和APEC會議上臺灣代表的出席，結束了兩岸中國人在國際場合勢不兩立的歷史。在兩岸關係方面，中國政府也展現了極大的善意，在兩岸關係定位上充分體現雙方的對等和尊重。大陸方面希望，對於一箇中國的柔性解釋能喚起臺灣政治勢力的中國意識，同我們共同承擔起對全體中國的責任。在經濟交流方面，大陸方面默認了兩岸交流的單向性，默認了臺灣當局一些歧視性的限制，而臺灣當局卻利用大陸方面善意出讓的空間去拓展其分裂活動。
“二十多年來，儘管兩岸關係經歷曲折，我們在以和平方式解決分歧的宗旨下，始終保持着改善與發展兩岸關係的良好願望，爲兩岸民間交往的發展和雙方政治關係的改善付出艱辛的努力，以滿足兩岸同胞的要求和期待。”汪道涵在去年11月的這番語重心長的話，反映出中國政府多年來對和平方式實現統一的精誠之心。
文章指出，1996年和2000年中國政府和平統一路線經受過考驗。當時李登輝藉着國民黨和“國統綱領”的掩護，暗中去實現“兩國論”的夢想，大陸方面沒有因此放棄在和平方向上的努力。陳水扁藉着“中華民國”的旗幟和“四不一沒有”的保證，漸趨“臺獨”，大陸方面也沒有放棄在和平方向上的努力。
文章說，用和平方式實現統一隻是兩岸中國人一個美好願望。這一願望能否實現，除了依靠祖國大陸孜孜不倦的努力外，還需要臺灣政治勢力的珍惜，需要國際上的配合。
文章指出，兩岸的觀察家都不難發現，當兩岸關係緩和，兩岸交流擴大，臺灣政治人物有責任意識時，世人感覺不到這種意志力的存在；而在“臺獨”活動猖獗時，臺灣領導人主動挑戰一箇中國原則，這種意志力的表現就十分強烈。
文章着重指出，“臺獨”勢力可能在尋找一個時機點和作用點做最後的突破。中國正處在一個重要的轉型期。中國政府準備利用新世紀前二十年的戰略機遇期，實現國家的振興與民族的飛躍。並且希望在這一歷史性的轉變過程中，兩岸都擺脫悲情歷史，共同進入一個新中國人時代。“臺獨”勢力於是想乘機加速完成“臺獨”運動的“國家建構”。希望中國政府因爲不願捨棄發展機遇期，而被逼給“臺獨”一個機會。
文章對此明確指出，“臺獨”勢力最終的下場可能是觸發一場戰爭來結束自己的夢想，“臺獨”推行者要有這樣的心理準備，他們的“臺獨”意志必將受到中國人民統一意志的強力阻斷。但是，“臺獨”主張者的賭注是整個臺灣的安危和未來，臺灣人民是不會允許他們如此濫用公器的。
該文在最後評論指出，在這樣一個特定的轉折期，臺灣應當做什麼樣的選擇？在臺灣的中國人，或許在統一或獨立的問題上莫衷一是，但無論如何，在面對中國大陸這樣一個重要的轉折關頭無法漠然以對。因爲文化同根，地緣相鄰，臺灣不可能以一個“外國”的眼光來看待中國。無論臺灣如何選擇自己的未來，一個和平發展的大陸無疑對臺灣是有益的。如果臺灣錯誤的選擇導致整體中國陷入另一個與戰爭相關的循環之中，這樣的選擇對臺灣來說也必然是災難性的。
|
