|
天津市紅橋區人民法院的一項調查顯示，在審判過程中，職務犯罪案件被告人當庭“翻供”現象突出。在近5年中，紅橋區人民法院共受理職務犯罪案件98件，其中出現被告人當庭"翻供"的就有42件，佔到43%。
據審理此類案件的審判人員介紹，這些被告人當中大多反偵查能力較強，同時思想因受多種因素影響，極易產生波動情緒。由此，他們“翻供”的可能性也就較大，甚至還出現時供時翻，屢供屢翻的現象。另外，部分在押的職務犯罪案件被告人明知自己有罪且證據確鑿，但是存有僥倖心理，把在庭審上"翻供"作爲最後一根救命稻草。
另外，在司法實踐中，一些職務犯罪嫌疑人在作了有罪供述以後，偵查或公訴機關往往會對其改變強制措施。但在採取取保候審或監視居住措施期間，被告人的思想容易產生波動，有的被告人甚至違反取保候審和監視居住的規定，本人或託親屬與證人接觸，干擾證人作證，造成在開庭審理時，不僅被告人當庭翻供，證人也當庭翻供的現象。
由於被告人當庭“翻供”，造成案件審期延長。審判人員稱，審理一件職務犯罪案件比審理一件普通刑事案件一般要多用15天到20天，有的案件甚至很難在規定的審限內審結。
在分析職務案件“翻供”多發原因的同時，紅橋區人民法院嘗試實行庭前證據提交制度，即在開庭前，要求公訴機關和辯護人在一定期限內將所有證明被告人犯罪、罪重、罪輕和無罪的證據提交法庭，以對案件有充分的瞭解，從而可從容應對和客觀分析被告人的當庭“翻供”。另外，對審理部分職務犯罪案件實行強制性的證人出庭制度，通過當庭對質增加案件的客觀公正性。
|
