|
北京各大傳媒重新發表鄧小平先生20年前關於香港問題的一篇講話，當然是有的放矢。目的就是針對香港近期有關政制發展爭論中一些模糊或錯誤的觀點，從原則上做出澄清。
這篇完整論述“一國兩制”的經典講話，是鄧公直接對香港知名人士講的，當時的聆聽者許多都健在，講話的內容也早已廣爲人知。但是，20年後的今天，講話中提及的重要原則，的確有不少人談忘了，的確有重新溫習的必要。
這篇講話闡述了什麼是“一國兩制”，核心是正確理解“一國”與“兩制”的關係；闡述了“港人治港”，核心是愛國者治港。這兩個原則都是帶根本性的，香港作爲“一國兩制”最早的實踐者，是否能夠堅持這兩個原則，關係香港前途與港人福祉，關係國家的穩定、安全與發展。
香港存在着一種值得警惕的現象，一些人只是泛泛地講“一國兩制”、“港人治港”，卻忽略了它們特定的內涵。拿“港人治港”來說，鄧公講得明白，“港人治港有個界線和標準，就是必須由以愛國者爲主體的港人來治理香港。”愛國者的標準是“尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定”。這就是說，僅僅有一個香港永久居民身份並不表明就有“港人治港”的資格，還必須從骨子裏愛祖國、愛香港，真正維護國家的根本利益和香港的繁榮穩定。
用這個標準來衡量，香港確有一些掌握着某種政治權力的人不符合“港人治港”的條件。他們當初爲歷史大勢所趨，確曾表示擁護香港迴歸，但並不情願在“一國”下生活，因而在迴歸後不斷與特區政府和中央政府角力，反對立法維護國家安全，組織或參與反對中央政府的活動，乞求外國政府幹預香港事務，公開支持臺灣前途自決。如此所作所爲，令廣大港人擔憂，令中央政府不安。這也應了鄧公在20年前說的另一句話，切不要以爲香港迴歸了就不會有破壞力量了，這種幻想不切實際。
愛國與否不是嘴上說說就可以的，要看實際表現；更不是自己說了就算數的，大家心裏都有一杆秤。近日圍繞“愛國者”議題，香港吵得沸沸揚揚。有人急於降溫，稱之爲“不必要的爭論”，甚至威脅說，再爭下去，港人都要跑到“民主派”一邊了。這顯然是過慮了。這樣的爭論很有必要，如果幾年前就把“一國兩制”、“港人治港”的特定內涵爭論清楚，許多損害國家和香港利益的事或許不會發生。爭論並不是要扣帽子，帽子都是自己戴上的。爭論的目的在於明辨是非，使香港的發展不致偏離正確的軌道。這是原則問題，終歸是迴避不了的。
|
