一個20歲的大學生與父親走散後竟然連回家的路都不認識,這事聽起來恐怕沒幾個人會相信,甚至會以爲是天方夜譚呢,但遺憾的是,這是事實,不折不扣的事實,就發生在你我身邊的事實。
過去,譏諷讀書人常以“書呆子”稱之,說得再形象些就是“四體不勤,五穀不分”等諸如此類。但再怎麼“兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書”也不會如這位老弟這般“不食人間煙火”吧。如此沒有生活自理能力,又怎麼能在競爭日趨激烈的社會中站穩腳跟、博得一席之地呢?
驚詫之餘,人們不禁會問爲何有這種奇聞出現。其實,兒子“迂”的過錯並不全在自身,爲人父母者更應深刻檢討一番。
就這則新聞而言,找不到家的韓某的父母應該承擔主要責任。從來都沒有單獨出過門,上大學後每次回家、返校均由父親親自接送,飯票也是由父親去換,在這種衣來伸手、飯來張口的日子裏長成的也只能是溫室裏的花朵,經不起風吹雨打。做父母的愛子心切固然可以理解,但你們可以照顧孩子一時一事,畢竟不能照顧他一生一世啊。今日的溺愛也許正埋下了日後孩子吃苦受罪的種子啊。
國外的青少年教育推崇所謂的“磨礪(或磨難)訓練”,幼兒園的孩子要洗冷水浴,要到原始森林中去野餐、露營,並不是說人家的父母就不知道疼愛自己的孩子,連一些自然界的動物也出於本能早早便讓自己的幼崽出外覓食,相比之下,我們有些爲人父母者卻沒有弄明白其中的道理。一味溺愛的結果只能是使孩子在生活經驗、社會經驗上嚴重“缺課”,看起來是該好好補一補了。
|