|
圍繞海地危機，法國和美國近日均表示雙方曾在數週內積極磋商，每天熱線不斷，合作無間。正在日本訪問的法國外長德維爾潘還表示，海地問題的解決體現了巴黎與華盛頓之間“完美無缺”的一致立場與協調行動。法國《世界報》評論說，這是法美因伊拉克戰爭產生嚴重不和之後的一次“聯袂演出”
然而，密切關注海地局勢發展的人士注意到，實際上，法美對於解決海地問題的“熱情”存在明顯落差。法國自2月5日海地危機爆發以來一直積極呼籲和平解決衝突，並多次率先提出解決辦法，而美國的態度近日才由冷轉熱。由此看來，所謂的“聯袂演出”是有不小的折扣的。法國積極參與解決海地危機，自有其歷史根由。海地共和國面積不足3萬平方公里，人口約830萬，是世界上最貧窮的國家之一。它與法國本土隔大西洋相望，但這個加勒比海島國200年前曾是法國殖民地，官方語言至今仍爲法語和當地的克里奧爾語，且法國的瓜德羅普和馬提尼克兩個海外省與海地同在加勒比海，那裏的海地移民在1990年時約爲2萬，現已增至10萬。海地局勢動盪勢必殃及四周。顯然，法國不可能對海地危機袖手旁觀。因此，在海地動盪之初，法國就與加勒比共同體及國際社會積極合作，爭取和平解決危機。外長德維爾潘2月17日就率先提出迅速在海地部署維和人員，25日拿出更詳細的和平建議，27日在巴黎會晤海地政府代表團之後又提出過渡政府建議，率先公開要求阿里斯蒂德下臺。而美國面對海地不斷惡化的局勢，一直保持相對低調的態度。只是在叛軍兵臨首都太子港城下、阿里斯蒂德明知失去民心卻依然拒絕辭職的情況下，美國才首次公開表態，敦促阿里斯蒂德承擔責任。阿里斯蒂德的去留是海地危機的焦點，但美國的表態比法國晚了整整三天。美國的遲疑亦可歸因於複雜的歷史背景和現實利益。10年前克林頓總統發兵兩萬，支持民選總統阿里斯蒂德在海地重掌政權，但阿里斯蒂德領導的政府未能使海地擺脫社會動盪、經濟凋敝的厄運，政府自身也走上了腐敗的不歸路。拋棄阿里斯蒂德、另外扶持親美政府固然符合美國利益，但前車之鑑使美國此次傾向於謹慎觀望。何況正值大選年，布什政府已有阿富汗和伊拉克問題擺在案頭，對海地危機抱着能脫身且脫身的僥倖心理，靜觀其變。阿里斯蒂德29日辭職並踏上流亡之旅、聯合國安理會當晚授權在海地部署臨時多國部隊後，在解決海地危機中熱情程度不一的法美國兩國卻要標榜在這一問題上的一致立場，甚至形容彼此的合作“完美無缺”，箇中原因耐人尋味。分析人士認爲，這不過是兩國爲緩和伊拉克戰爭帶來的雙邊緊張關係尋找一個機會罷了。至於法美今後在海地問題上能否協調合作，還值得繼續關注。
|
