|
香港媒體6日紛紛，指出李柱銘等人在美國參議院外交事務委員會聽證會上的發言是欺騙與誤導輿論。
香港《文匯報》的評論指出，雖然懾於港人的憤慨和不滿，李柱銘在聽證會上的發言採取了欺騙和誤導手法，但這是無濟於事的。李柱銘出席美國這個聽證會，將基本法規限的中華人民共和國香港特別行政區政制發展問題帶入美國國會審議討論，嚴重違反了議員的誓言。這表明他擁護的不是基本法而是美國憲法，問責的對象不是中華人民共和國香港特別行政區，而是美利堅合衆國，身份不是特區立法會議員，而是美國國會的“證人”。
評論指出，李柱銘在聽證會的發言有兩個特點：一是用謊言遮掩事實，二是抽象肯定，具體否定。這兩個特點，說明李柱銘迫於形勢，加強了“做騷”和包裝技巧，但其效果只能是欲蓋彌彰。
香港《大公報》的評論認爲，李柱銘在美國國會“聽證會”上的發言，通篇充滿謊言和虛僞，賣國賣港，政客嘴臉暴露無遺。李柱銘此次採用了比過去更爲陰險和迂迴的手法，就是虛捧中央領導、狂踩特區政府，混淆視聽、“借刀殺人”。
評論說，李柱銘在美國主子和世人面前更公然歪曲事實，把一些“民調”數字七拼八湊，說香港八成市民要求政制改革和普選特首。香港市民無疑都有一定程度的民主訴求，但並不是全部都贊成一人一票普選，更未必贊同2007年、2008年就全面推行直選。絕大多數港人最希望的是經濟繁榮、社會穩定，是和衷共濟、減少爭拗、團結建港。而事實恰恰是李柱銘一夥不斷挑起爭拗、製造事端，動輒上街遊行、衝擊政府、分化市民，令社會不得安寧，拖慢復甦步伐。廣大市民因此對李柱銘一夥的言行已越來越反感。
評論認爲，李柱銘“作證”時最大的“世紀謊言”，是自稱“真正的愛國者”。真正的愛國者，決不會坐到外國國會的席位上“宣誓”，提供不利自己國家民族和同胞利益的“證供”。這種人不是真正的愛國者，而只能是真正的賣國者！
《香港商報》的評論說，在這個世界上，有誰能夠像中央政府那樣對香港關愛有加？世界上有哪一個國家的轄區人民能夠像香港人這樣充分享受各種自由和權利？“一國兩制”的成功落實得到了包括美國、英國在內的國際社會的普遍認同，也是不爭的事實。
評論指出，李柱銘之流沒有想到的是，與以往不一樣，這次他們在美國顛倒黑白，刻意醜化中央政府的鬧劇，不僅沒有收到他們預想的效果，反而是“賠了夫人又折兵”。香港社會各界的指責和痛斥之聲不絕於耳，幾乎是一面倒的反對聲音，從而產生正如李柱銘自己所言“已感受到壓力”的結果。
香港《明報》社評認爲，李柱銘等人出席美國參議院的聽證會，從中美關係、中央與特區關係的角度看，是弊大於利。如果美國借檢討香港的獨特商貿及關稅地位向北京施壓，便會威脅到中美關係和香港的現實利益，後果可以很嚴重。訪美之行的另一個壞影響，是讓原來已經頗爲緊張的香港政局火藥味更濃，中央政府與“民主派”之間的僵局，原來有機會突破，如今變得加倍困難。
《東方日報》評論認爲，李柱銘等人雖然開口民主，閉口自由，但民主和自由只是他們企圖改變香港現狀的“特洛伊的木馬”，看上去甚爲誘人，實質內裏另有乾坤，若我們一時失察，以爲這是上天送來的禮物，將它搬進城中，他們便會伺機而動，奪權變天，這纔是李柱銘等人的真正目的，我們決不可上當。
|
