|
廣西恭城縣前不久搞了個“桃花節”，花費數十萬元請來幾位影視明星獻演助興。不料桃花不捧場，眼看“佳期”將近卻眉頭緊鎖，一朵都不開。情急之下，主辦方居然想出這樣的奇招：給桃樹穿衣，在地裏點火，想把樹烤熱一點，催花快開。
現在，不論是舉辦與藝術有關的風箏節、民歌節、舞蹈節、電影電視節，還是組織與藝術無關的水果節、洽談會等商務活動以及建市、建縣多少週年紀念活動，高價請“星”助興之風盛行，引起了參加全國政協十屆二次會議文藝界委員們的尖銳批評。
政府搭臺、明星唱戲，爲誰辛苦爲誰忙
對於廣西的這個事例，來自廣西的全國政協委員黃婉秋批評起來毫不客氣：“難道有明星出現了，你們的經濟就會發達了嗎？老百姓就擁護你們了嗎？有這幾十萬元，爲老百姓做點實事不好嗎？你要是做得好，還需要用這種事情來給自己添脂抹粉？”
這位因塑造了“劉三姐”形象而蜚聲中外的藝術家，對於廣西的一個藝術節同樣十分不滿：“要是不看標語，還讓人以爲是春節聯歡晚會呢！”
“搞這麼大型的活動，請大批的明星大腕，每次都得投進去幾百萬、上千萬元的錢。錢從哪來？一是財政，二是企業贊助。總是打着‘文藝搭臺、經濟唱戲’的幌子，說是靠這個招商引資。熱鬧是很熱鬧，可是最後簽下合同、真正實施的項目沒有幾個。簡直就是勞民傷財！”
“我們很氣憤。”說完，黃婉秋委員又特別強調：“不是一般地‘有意見’，而是很氣憤！”
除了“招商引資”，這類活動還常打着“宣傳本地形象”“豐富百姓文化生活”的旗號，真實效果如何？
全國政協委員、東方歌舞團一級演員李谷一講了一個例子：南方某縣搞了個柿子節，從北京邀請了包括她在內許多知名演員，舉辦大型綜藝演出。花了上百萬元，動員了幾乎全縣的老百姓前往觀看。
黃婉秋委員說，豐富百姓文化生活可以有很多辦法，每個地方都有土生土長的健康藝術，總能找到羣衆喜聞樂見的形式，不一定非得花高價從外地甚至港臺、海外請明星不可。
“說到招商引資，你把投資環境搞好一點，人家會來投資的，不在於搞不搞個晚會。”她說，“現在搞這種活動都向企業要錢拉贊助，大大加重企業負擔，很多企業都被要怕了。”
“公款追星”之風不可長
地方政府被港臺明星矇騙，白搭鉅額贊助費的案例也屢見不鮮。有的港臺明星打着“義演”的招牌，騙得政府許可和觀衆信任，真相卻是義演不義，中飽私囊。長沙曾舉行過一次港臺歌星“防汛減災演唱會”，但到審計機關介入時湖南省民政廳都未收到一分錢救災款，演唱會組織者以演出費用名義獲得的銀行貸款200多萬元，早在演唱會舉行之前就匯往香港一家公司了。
這種因政府工作的失職，浪費百姓的金錢、欺騙人們情感的賬又該如何來算？
更讓人不安的是，不少地方舉辦這類活動的主要目的，是投領導所好，讓他們滿足自己享樂的慾望，能夠看看自己心儀的明星，上臺跟明星握握手，說幾句話，就慷國家之慨，揮霍掉鉅額公款。
另一方面，現在內地觀衆日漸成熟，對明星的崇拜心理日趨淡化，因此很多演唱會的票賣不掉。爲了撐門面，主辦方只好大量贈票，這使得相當一部分門票是公款消費。
全國政協委員、解放軍藝術學院副院長李存葆指出，觀看這種演出，老百姓並非在“免費”享受政府提供的服務。花財政的錢，就是掏老百姓的腰包，其實是“政府請客，百姓買單”。
“公款追星”變相哄擡“星”價
高價請星，價有多高？據業內人士透露，2003年內地一線當紅歌星參加商業演出的價碼是每場20萬元至30萬元，港臺一線歌星則高達80萬元至120萬元。
有委員說，2003年夏天，一位香港女影星到東部某市出席一個剪彩儀式，僅露了20分鐘的臉便拿走上百萬元。在較早的一屆大連服裝節上，香港一個以打鬥取笑出名的男影星，唱了一首談不上任何演技的歌，就得到50萬港元。而一位以警匪片聞名的香港男影星，僅穿着一件睡袍類衣服在兩場演出中晃了一下，既沒唱也不跳，就捲走了120萬元人民幣。
這只是費用的一部分。現在港臺明星來內地演出，隨員動輒達到一兩百人以上，器材運輸需要動用集裝箱。如此龐大的隊伍，住要四星級以上飯店，主要演員更要住入總統套房；行要豪華型奔馳、卡迪拉克，有時還要警車開道。
李谷一委員認爲，許多地方大搞綜藝演出，不僅是一種虛浮的面子工程、政績工程，而且是造成一些演員身價畸高的重要原因。
“這實際上是一種變相哄擡‘星’價。”她說，來請的人越多，演員的要價就越高。而有的地方幹部認爲演員身價越高，越有請的價值，花得錢越多越有面子。“這就形成了惡性循環。”
李谷一委員說，早在九屆政協的時候，文藝界就有30多名委員聯合提案，呼籲少辦大型晚會。
“大型晚會都應該走向市場。”李谷一指出，“繁榮文化也應該按照市場規律來做，不能由‘政府搭臺、明星唱戲’，應該交給演出公司，有市場就辦，沒市場就不辦，是騾子是馬市場說了算。”
“要建立起完善的文化市場，除了公益文化外，應逐步由國家辦文化向市場辦文化轉變。”她說。(完)
|
