|
英國《星期日泰晤士報》3月7日報道說，在美國總統布什陷入“越戰逃兵”泥淖後不久，他的民主黨競選對手、“越戰英雄”約翰·克里也陷入了“越戰危機”。大批越戰失蹤軍人的家屬聯合發表聲明，譴責克里在參議院軍事委員會任職期間刻意迴避失蹤軍人問題，不顧昔日戰友的死活；而哈佛大學的校報檔案也顯示，克里在畢業後曾經試圖將服兵役的時間推遲一年，這就意味着，克里和布什一樣，都曾經有“逃兵”的嫌疑。
***越戰失蹤軍人家屬大罵克里是“叛徒”
《星期日泰晤士報》透露，在1991年到1993年這段時間內，時任馬薩諸塞州參議員的克里曾經在參議院軍事委員會中任職，主要負責解決越戰失蹤軍人問題。當時克里對衆多翹首期望親人歸來的失蹤軍人家屬一口咬定，“沒有任何證據表明有美軍戰俘生還”。可就在克里說這番話的幾天後，克林頓政府就結束了對越南長達19年的貿易禁運。此舉對失蹤軍人家屬而言是一個極大的打擊：因爲在他們看來，克里之所以要在戰俘命運問題上如此迅速地“蓋棺論定”，是因爲這些華盛頓的政客更關心的是和越南實現關係正常化，而不是向越南施壓，要求釋放所有可能健在的美軍戰俘。
據當時參與戰俘失蹤人員談判的知情人回憶，自以克里爲首的特別委員會成立的那一天起，克里就一直在說些家屬們愛聽的話。他當時信誓旦旦地許諾將對失蹤軍人的下落一查到底，但實際上這只是他個人政治手腕的一部分，目的是爲了贏得這些家屬們的擁護。
自1973年越戰結束，越南方面已經釋放了591名美軍戰俘，但美國方面認爲，種種跡象表明仍然有許多美軍失蹤人員落在了越南人的手中，因爲越南若要與當時的美國尼克松政府討價還價的話，這些祕密戰俘將是非常有價值的談判籌碼。時任里根總統國家安全顧問的理查德·阿倫曾經在克里特別委員會的祕密聽證會上披露，1981年時越南河內政府曾經爲50名美軍戰俘開出了40億美元的贖金。但在這一消息曝光之後，阿倫卻出人意料地以自己記憶出了問題爲由收回了自己的證詞。就在失蹤軍人家屬們期望克里能夠一查到底的時候，克里卻始終保持沉默，不願給家屬們出面討說法。
上週，大批在越戰中有親人失蹤的美軍屬已經成立了“戰俘/失蹤人員反對克里”組織，立志盡一切可能阻止“叛徒”克里在今年11月的大選中勝出。該組織發起人安·荷蘭德警告說：“約翰·克里不是越戰失蹤將士們的什麼朋友。我們不希望他入主白宮。我們的行動現在纔剛剛開始。”
在“戰俘/失蹤人員反對克里”組織的支持者中，大多是越戰失蹤軍人的子女、父母和妻子。以安爲例，她的丈夫1968年在老撾境內的一個雷達站失蹤，至今音信全無。當時僅有28歲的安一手帶大了5個孩子。現在這些家屬都紛紛在該組織的網站上留下感人的尋人信息，希望他們生死未明的家人能夠看到。
失蹤軍人家屬還對克里當年掩蓋失蹤人員調查一事進行了猛烈的抨擊。一位美軍失蹤飛行員的女兒說：“約翰·克里不是什麼越戰英雄，他是出賣真正越戰英雄們的叛徒。”而一位失蹤中士的弟弟也對克里在競選中指責布什逃避服兵役的行爲表示不屑，因爲在他看來，克里和布什都是一丘之貉，誰都沒有說實話。
安還曾經將一份失蹤美軍軍人的名單遞交給俄羅斯前總統葉利欽，希望俄羅斯能向越南施壓，讓家屬們得到親人的消息，但最終俄方沒有給出下文。安在談到自己這麼做的原因時只說了一句話：“約翰·克里什麼也沒有做。”
對於失蹤軍人家屬的指責，克里辯解說：“我認爲我們尋找越戰戰俘和失蹤軍人下落的工作是有史以來最具成效，最徹底，最竭盡全力的，我們應該爲我們的工作感到驕傲。”但有分析家指出，就靠這幾句空洞的官話，克里別想贏得任何失蹤軍人家屬的諒解，更不要談什麼支持了。
***哈佛昔日校報披露克里試圖逃服兵役
俗話說“禍不單行”，就在越戰失蹤軍人家屬指責克里無視昔日戰友生死的同時，美國哈佛大學一份越戰時出版的校報明明白白地指出，克里當年在大學畢業之後，並沒有馬上從軍前往越南參戰，而是千方百計欲將服役時間推遲一年。
根據哈佛大學的校報檔案，在20世紀60年代中期從耶魯大學畢業後，克里曾經以到巴黎留學一年爲由，申請緩服兵役一年。不過他的請求立即被徵兵委員會駁回，克里這才決定加入危險性較陸軍爲低的美國海軍，前往越南參戰。當年採訪克里的校報記者賽繆爾·古德哈勃還清楚地記得，在自己當時跟蹤採訪克里的11個小時裏，克里曾經和他談到了自己試圖推遲服役的問題。而且在校報刊出他試圖推遲服兵役的報道後，克里當時沒有表示任何異議。
英國《星期日電訊報》指出，如果事實確如哈佛校報所寫的那樣，克里也曾試圖逃避服兵役，他在目前競選中自稱“在國家陷入一場危險戰爭時挺身爲國效忠”的“越戰英雄”形象就將大打折扣。雖然和布什賴在國內空軍基地不願上前線有所不同，但問題的實質都一樣，那就是兩人都試圖逃避服兵役。
對於這份昔日哈佛校報上的不利證據，克里在華盛頓的競選總部拒絕發表任何評論。對於外界的追問，克里的發言人始終三緘其口。另一位民主黨官員則對記者強調：“在越南，約翰·克里毫無疑問地證明了他自己的愛國主義。這點是毫無疑問的。”
一位不願透露姓名的資深共和黨戰略家則指出，華盛頓的高層從來不知道克里當年的越戰經歷中還有這段小插曲。不過這一插曲將使克里在繼續譴責布什“逃兵”行徑的時候愈發顯得底氣不足，而且衆多越戰老兵也將對克里的這種做法表示質疑，甚至轉而支持布什連任。
|
