 |
| 今日上午10時，全國政協十屆二次會議在人民大會堂新聞發佈廳舉行第二次記者招待會 |
上午10時，全國政協十屆二次會議在人民大會堂新聞發佈廳舉行第二次記者招待會，邀請五位全國政協委員：厲以寧、劉家琛、孫安民、楊崇春、王玉鎖，談大力發展和積極引導非公有制經濟等問題，並回答中外記者的提問。五位委員簡歷如下：
黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語
厲以寧：全國政協常委，全國政協經濟委員會副主任，民盟中央名譽副主席，北京大學光華管理學院院長
劉家琛：全國政協委員，全國政協社會和法制委員會副主任，最高人民法院原副院長
孫安民：全國政協委員，全國工商聯副主席，北京市副市長，北京工商聯會長
楊崇春：全國政協委員，國家稅務總局原副局長
王玉鎖：全國政協委員，全國工商聯副主席，河北省工商聯副會長，新奧集團股份有限公司董事局主席
以下是本次記者會的實時播報:
【新華網報道】厲以寧，男，漢族，1930年11月出生，江蘇省儀徵市人，大學本科，1955年參加工作，歷任北京大學資料員、助教、講師、副教授、教授、經濟學博士生導師。1985年至1992年任北京大學經濟管理系主任。1993年任北京大學光華管理學院(原工商管理學院)院長。1988年至1992年任第七屆全國人大常委、全國人大財經委員會委員；1993年至1997年任第八屆全國人大常委、全國人大法律委員會副主任委員；1998年至2002年任第九屆全國人大常委、全國人大財經委員會副主任委員。現任第十屆全國政協常委、全國政協經濟委員會副主任，民盟中央名譽副主席，中日關係史學會會長，中國企業投資協會副會長。[ 09:28 ]
【新華網報道】孫安民，男，漢族，1948年11月出生，北京市人，大學文化，1968年12月參加工作，歷任北京重型機械廠技術員、助理工程師、工程師、副科長、副廠長。1988年3月任北京市石景山區計劃經濟委員會負責人、主任，石景山區副區長。1993年5月任北京市工商聯副主委、常務副會長、會長，北京市外商投資服務中心副主任、北京市外經貿委副主任，北京市政協副主席。2002年11月任全國工商聯副主席。2003年1月至今，任北京市副市長。第九屆全國政協常委，第十屆全國政協委員。[ 09:30 ]
【新華網報道】王玉鎖，男，漢族，1964年3月出生，河北省霸州人，中國民主建國會會員，1984年參加工作，歷任廊坊市夏利汽車出租公司經理，廊坊市天然氣有限公司董事長。1997年8月任新奧集團股份有限公司董事長、總經理、董事局主席。第九屆全國政協委員，第十屆全國政協委員。第九屆全國工商聯副主席，河北省工商聯副會長。[ 09:31 ]
【新華網報道】楊崇春，男，漢族，1936年7月出生，江蘇省揚州市人，高級審計會計師，畢業於揚州財政學院。1955年參加工作，1956年加入中國共產黨，在稅務部門工作四十多年。歷任山西省稅務局副局長、局長，山西省審計局局長，山西省太原市市長。1994年國家稅務總局黨組副書記、副局長，國務院稽查特派員，中國稅務學會會長。第九屆全國政協委員，第四屆全國政協委員。[ 09:32 ]
【新華網報道】劉家琛，男，中共黨員，四川省三臺縣人，1961年西南政法大學畢業後，先後在四川省高、中、基層法院的多個部門從事過審判、研究、幹部管理和行政工作。1992年至2002年曆任最高人民法院刑事第一審判庭庭長、副院長、黨組成員、審判委員會委員，曾兼任人民法院報社社長。中華人民共和國首批大法官。第十屆全國政協委員，全國政協社會和法制委員會副主任、中國法學會副會長、中國法官協會副會長，最高人民法院審判委員會委員。[ 09:35 ]
【主持人】女士們、先生們，上午好。記者招待會現在開始。本次記者招待會的主題是大力發展和積極引導非公有制經濟問題。這次政協大會上，政協委員們圍繞政府工作報告，就這個問題發表了很多意見和建議，我相信這也是新聞界的朋友們關注的話題。[ 10:00 ]
[主持人]:今天，我們邀請了五位出席大會的委員就這個問題回答記者朋友的提問。下面，我向大家介紹各位嘉賓。[10:01]
[主持人]:全國政協常委、全國政協經濟委員會副主任、民盟中央名譽副主席，北京大學光華管理學院院長厲以寧先生；全國政協委員、全國政協社會和法制委員會副主任、最高人民法院原副院長劉家琛先生；全國政協委員、全國工商聯副主席、北京市副市長、北京市工商聯會長孫安民先生；全國政協委員、國家稅務總局原副局長楊崇春先生；全國政協委員、全國工商聯副主席、河北省工商聯副會長、新奧集團股份有限公司董事局主席王玉鎖先生。[10:03]
[主持人]:現在開始提問，由於時間關係，請每位記者每次只提一個問題，提問前通報自己的姓名和新聞機構。[10:03]
[中央電視臺記者]:劉家琛委員，中共中央在修改憲法的建議中提出了將保護非公有制經濟的合法權益，保護公民的合法私有財產不受侵犯寫入憲法，您作爲法律專家對此有何評價？謝謝。[10:04]
[劉家琛]:你提出的問題也是當前社會公衆非常關心的問題，你們可能從昨天全國人大副委員長王兆國關於修改憲法的建議當中已經知道了。中共中央關於支持和引導非公有制經濟寫進憲法的意見，已經寫進了憲法修正案。[10:05]
[劉家琛]:也就是說，對現在的憲法第12條的修改十分重要，在過去我們提的“保護”前面，專門提出了“鼓勵支持”和引導非公有制經濟發展，引導非公有制經濟發展，在引導前面專門加了“鼓勵支持”，這是了不起的，有很大的主動性來發展非公有制經濟。[10:07]
[劉家琛]:你們已經注意到了，在講話當中關於“監督和管理”前面加了“依法”二字，這是很有針對性的。這表明中國共產黨和我們國家對非公有制經濟的認識問題完成了一個歷史性的重大飛躍。[10:08]
[劉家琛]:你看，我們對非公有制經濟的認識有一個過程，過去認爲它是資本主義尾巴，然後說是公有制的補充，然後確認它是社會主義市場經濟的重要組成部分，這個認識過程，說明共產黨人與時俱進、開拓創新，先進的理念一旦被羣衆掌握，就會變成推動社會向前發展巨大的精神物質力量，這是了不起的。[10:09]
[劉家琛]:這是全社會以及全國人民對發展非公有制經濟在政治上更加創新，在發展上更加放手，政策上更加放寬。[10:11]
[劉家琛]:憲法修正案除了提出非公有制的保護問題，也涉及到了私有財產的保護問題，憲法的修改建議當中作出了明確規定，我國憲法、現行憲法對於私人財產，過去主要是從生活資料、生產資料這方面提出了保護。對私人生產資料的保護，在憲法中，在法律條文中表述不是十分明確，這樣一些私營企業家對自己的財產的法律保護感到不放心。造成一些民營企業家和企業家不敢投資，不敢擴大生產，也不敢擴大規模，做強做大，甚至出現了見好就收，差不多了，該收收了，錢多了，人家眼紅，與其繼續幹，不如見好就收。[10:14]
[劉家琛]:另外一種情況就是有錢就花，有了錢就用。還把一些資金轉移到境外，知情的人都知道這個數字不是小數字。我們想引進外資，可是我們自己的資金留不住，大批大批地往外流，這是一個很大的損失。[10:15]
[劉家琛]:關於這次中共中央對憲法修改的意見當中，對私人所有制提出修改意見，大家的確十分關注，一是進一步擴大了財產保護的範圍，私人財產包括生產資料，既包括你的勞動所得，也包括其他合法收入。二是用財產權代替了原來條款當中的所有權，所有當權當然是財產當中重要的組成部分，但不是唯一的。三是確定了國家徵收和徵用要給予補償制度。[10:17]
[劉家琛]:憲法明確表明要保護私人財產，這將有利於投資，積累財富，增加投入、擴大生產，這樣經濟才能發展，國家才能更加富強。謝謝。[10:18]
[中國青年報]:請問厲以寧委員，你一直十分關注民營企業問題，現在在一些經濟發達地區，非公有制經濟已經成爲當地經濟發展的主體，提供的稅收和就業機會比重越來越大，您對這個現象有什麼評價？另外，劉家琛委員，去年河北政法委出臺了1號文件，政法機關爲完善市場經濟做了一些規定，但是也引起了民營企業對所謂“原罪”的爭論，請問劉家琛委員，這個規定是否符合我國法律的規定？司法機關在依法辦案的同時，怎樣保護民營企業的發展？謝謝。[10:20]
[厲以寧]:你的問題包含了三個問題。一個問題是非公有制經濟與公有制經濟的關係，第二個問題是對“原罪”怎麼看。第三個問題是對河北省出臺的文件怎麼看？前面兩個問題由我回答，第三個問題由劉家琛委員回答。[10:22]
[厲以寧]:先回答第一個問題，我們要從兩個角度來看，一個是從企業的角度來看，一個是從宏觀經濟整體角度來看。從企業的角度看，在市場經濟下，既然允許民營經濟進入過去法律禁止進入的領域，那麼競爭一定是加劇了。競爭加劇的過程中，如果效益不好的國有經濟、公有制企業垮掉了，倒閉了，停產了，這是正常現象。民營經濟中也有一些企業效益不好，被淘汰一樣。[10:23]
[厲以寧]:從國民經濟總體來看，我們必須知道我們有幾個毫不動搖的原則。第一個是毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，第二個是毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟的發展。[10:24]
[厲以寧]:如果從非公有制經濟對公有制經濟發展的影響來講，應該從三個角度來看，從總體上對公有經濟是有利的。第一個，非公有制經濟進入公有制領域以後，競爭加劇了，迫使公有制經濟產生了緊迫感，必須要依靠技術創新，依靠改革才能提高自己的效率，這種長遠發展對公有制經濟是有利的。[10:26]
[厲以寧]:第二點，國有企業要得到進一步發展，必須要通過國有資產的重組，而非公有制經濟發展爲國有資產的重組創造了良好的條件，所以國有資產重組取得了成績，公有經濟不也就壯大了嗎？[10:26]
[厲以寧]:第三點，公有制的形式是正在多樣化，股份制是今後公有制的主要實現形式，所以民間資本的介入實際上意味着這種混合經濟的形式正在發展，這也是公有制的新形式，所以總體來說，非公有經濟發展可以進一步促進公有制經濟的進一步鞏固和加強。謝謝。[10:27]
[厲以寧]:我回答第二個問題，“原罪”這兩個字出自聖經，是說人一出孃胎就有罪，用這種說法來說當前的民營企業在創業過程中的一些情況，是不符合實際的，而且也不正確。要知道當前大陸上的民營企業家不是舊社會資本家的延續，而是在改革開放時期成長起來的，他們是社會主義事業的建設者。[10:29]
[厲以寧]:民營企業在整個經濟發展中起了重要作用，但是不能否認在民營經濟發展的過程當中也出現了一些民營企業當初的不規範的經營行爲，甚至有的還違背了法律法規。對這些問題，我們應該是實事求是、依法辦理，是什麼問題就按照什麼問題來辦，法律該怎麼處理就怎麼處理。[10:30]
[厲以寧]:所以我們應該說總體上看，大多數民營企業是守法的，我們不能夠以偏概全，對於民營經濟中的問題如果不加區分，不做分析，就弄出“原罪”的說法，既不符合實際，又進一步挫傷了民營經濟進一步發展的積極性。[10:31]
[厲以寧]:因此，我個人的看法，前一段有些新聞刊物上有“原罪”的說法，容易引起人們的誤解，實際上就是心理上的誤導，關於河北省出臺文件的問題，請劉家琛委員回答。[10:33]
[劉家琛]:我回答第三個問題。關於河北文件的問題，我在網上也聽到了出臺之後在社會上引起了較大的反響。爭論的焦點除了“原罪”以外，其中爭論的關鍵是民營企業在它發展初期，在發展過程當中的一些犯罪問題已經超過了追訴時效，是否還要進行追究的問題引起了爭論。[10:35]
[劉家琛]:河北政法委的文件當中，對有關民營企業的犯罪問題過了追溯失效的規定，實際上並不是他們離開法律擅自做的規定，只是對我國法律的重申，我認爲沒有不妥之處。中華人民共和國刑法第87條關於對犯罪問題的追訴失效做了明確規定，犯罪問題超過了一定的時限就不再追究，這個規定適用全國。當然，也應該適用民營企業家，這是無可非議的。[10:37]
[人民日報記者]:社會上對民營企業守法經營的問題非常關注，我想請問一下王玉鎖先生，您的企業在這方面是怎麼做的？[10:43]
[王玉鎖]:守法經營、依法納稅、保護職工的合法權益，這是一個企業最基本的要求，也是它存在的基礎，我相信大多數民營企業在這方面做得不錯。至於我的企業，我想引用一下新奧企業的一句話，叫做“守法就是投資、誠信就是資本”。新奧在整個經營過程中，一貫恪守着這個理念。我們也時常教育企業的幹部和員工，告訴他們一切短期行爲和不付出規則成本的經營行爲早晚也都要付出沉重的代價。謝謝。[10:44]
[中國日報記者]:楊崇春委員，現在有很多民營企業家常常抱怨在市場準入方面還存在很多障礙，請問，您覺得現在存在的最大問題是什麼？謝謝。[10:46]
[楊崇春]:總的來看，市場準入現在是放寬了，非公有企業和其他企業在進入市場的時候，我認爲基本上沒有太大的障礙。去年下半年，我跟隨厲以寧教授到全國幾個地方進行調查研究，廣東省對所有市場一律開放，而且是一視同仁。他們鼓勵非公有經濟投資基礎設施，投資高速公路，投資港口、橋樑、公交事業，包括污水處理都是允許的，他們的說法是“一視同仁、公平對待”。[10:48]
[楊崇春]:並且，他們還在建設初期對基礎設施、社會公用事業政府還投了一些，在經營期間，根據不同的企業有優惠政策，目的就是吸引非公有經濟來參加基礎設施各方面的建設，所以我認爲現在准入的問題應該沒有了。[10:50]
[北京晚報記者]:孫安民委員，您是北京市副市長，也是北京市工商聯會長。北京這幾年非公經濟的發展非常迅猛，請問北京非公有制經濟在促進首都經濟發展的過程中發揮了哪些作用？[10:51]
[孫安民]:這個問題我覺得輕鬆多了，謝謝你的提問，謝謝記者同志對北京工作的關心和支持。[10:51]
[孫安民]:非公有制經濟對地方經濟的貢獻是巨大的，就北京市而言，我可以毫不含糊地講，目前非公有制經濟已經成爲首都經濟的重要組成部分，非公有制經濟的人士也成爲首都經濟建設的重要力量。[10:52]
[孫安民]:我想以這樣一些數據來說明問題。首先，非公有制經濟已經成爲北京經濟增長的主力，2002年與1996年相比，北京市GDP按照可比價格累計計算，我們增長了80.9%。其中，國有經濟增長了47.6%，集體經濟下降了40.6%。非公有制經濟增長了3倍，公有經濟對GDP增長的貢獻率是23.7%，非公有制經濟對於經濟增長的貢獻率是76.3%。[10:54]
[孫安民]:第二，從活躍市場、繁榮市場，滿足人民生活的需求來講，北京市在商業、服務業網點方面90%都是私營個體經濟。從服務業和商業的從業人員來說，私營個體經濟佔了71%，市場的覆蓋面佔了58%。[10:55]
[孫安民]:非公有制經濟也成爲我們就業和再就業的主力，2002年全市共有從業人員679.2萬人，非公有制經濟只佔了417.6萬人，佔了61.2%。同時也是增加稅收的主力，2002年北京市非公有制單位稅收佔全市稅收的65.6%。[10:57]
[孫安民]:非公有制經濟除了我上面講的作用以外，在經濟增長、繁榮市場、解決就業、增加稅收這些可以用數據來表示的硬件以外，在解放思想、轉變觀念、促進市場經濟機制的培育，以及促進政府職能的轉變等這些軟件方面的作用也是不可低估的。[10:58]
[孫安民]:可以說，非公有制經濟正在日益廣泛地得到社會的認同。謝謝。[10:59]
[中國教育電視臺記者]:厲以寧教授您好，現在社會上有一個現象，就是一部分人收入增長比較快，有一部分人收入增長緩慢，什麼原因呢？有人說是因爲民營企業家富了，也就是說形成了一種因果關係，我們窮了，是因爲你們富了。請問厲以寧教授，您對這種看法有什麼評論？[11:00]
[厲以寧]:這個看法是不準確的，分兩種情況：假定是某某人貪污了救災款、扶貧款，我富了是你窮了，你窮了是我富了。但是假如是另外一種原因呢？假定是因爲社會上就業機會不足，有的人失業了，沒找到工作。這種情況下，一部分人，比如民營企業家，他發展了經濟增加了就業機會，這樣就不是因爲他富了你就更窮了，他創造了就業機會以後，你就可以得到收入。[ 11:00 ]
[厲以寧]:在農村，有些地方的農民收入比較低，其中一個原因是農產品賣不掉。農民想增加收入，進城打工，可是城裏容納不了他們的就業。假如民營企業能夠到農村去幫助農民收購農產品，運出去，從而增加了一些就業崗位，農民的收入不也就增加了嗎？[11:03]
[厲以寧]:所以不能簡單地說，我窮了，就因爲你富了，這個說法是不準確的。應該說共同富裕是我們的目標，一部分人先富起來了，將有利於另外一部分人比較快的致富。[11:04]
[厲以寧]:剛纔孫安民委員講了，從北京市的情況就可以看出來，正因爲有更多的民營企業家在發展經濟，所以北京市解決了稅收問題、就業問題、低收入增長問題。謝謝大家。[11:05]
[孫安民]:我補充一句，殺富不能濟貧，只有一部分人先富起來，走共同富裕的道路，才能使整個人民都富裕起來。謝謝。[11:06]
[劉家琛]:我也補充一句，江蘇地帶的民營企業發展很快，不存在下崗工人找不到工作的問題。在那個地方，老百姓的整體生活水平提高了，我們相信這樣下去，全國人民都會走上致富的道路。[11:07]
[厲以寧]:現在電視劇裏看到民營企業的形象，正面宣傳不夠，負面的東西太多。我們看反貪劇裏，廳長、局長出問題了，背後肯定有一個民營企業家給他送錢送物，又是搶，又是綁架，這是什麼形象呢？這種事情是個案，經濟學研究的是一般情況，不能代表民營企業的總體。[11:10]
[厲以寧]:所以，我們要看民營經濟發展的主流現象，個案可以談，但是不能作爲電視的主題，每個企業家都這樣，就不符合實際了。[11:11]
[厲以寧]:反過來，我對民營企業講講，我們要守法，我們要自信，不能因爲社會上有些宣傳就感到氣憤。[11:12]
[厲以寧]:我跟楊崇春委員到廣東省調查，有一個民營企業家說，請您向中央反映反映，不管家貓、野貓逮住耗子就是好貓。我聽了以後就笑了，你幹嗎把自己比作是野貓呢？都是貓就行了嗎！我們既然是中華人民共和國的公民，我們既然是在中華人民共和國境內經營的企業，不是野貓，不要把自己看成是野貓。[11:12]
[王玉鎖]:首先，感謝各位委員對我們民營企業家的理解和厚愛。我們這些民營企業大部分是生在新中國，長在紅旗下，受的都是共產主義教育。我們這些民營企業都是靠着黨和國家改革開放的政策發展起來的，我們深知，我們有先富帶後富的責任，也深知我們有振興中華的重任。謝謝。[11:15]
[美國公衆廣播電視臺記者]:我的問題是關於發展公益性組織的，因爲一些公益性組織在一些資本主義國家對於解除貧困和幫助解決其他的生活問題是非常有用的，所以你們是否可以組織一些非盈利性的企業和組織發展壯大，會採取什麼樣的其他的鼓勵政策？來支持這樣的組織或企業的發展。第二個問題，你們會不會鼓勵發展一些宗教組織，因爲宗教組織在資本主義國家對於幫助貧困人民和對於解決社會問題起着非常積極的作用，而且也非常活躍，所以我想問一下臺上的嘉賓，請回答一下這個問題。[11:16]
[厲以寧]:兩個問題，關於稅收問題由楊崇春委員回答，關於宗教組織的問題由劉家琛委員來回答。[11:18]
[楊崇春]:我們國家對公益性組織是允許的，也是支持的。稅收上，公益性的支出和捐贈在稅收上可以在稅前列支。我曾經在紅十字會當過一屆副會長，所以我希望在座的媒體拿出愛心、熱心來捐贈中國的殘疾人事業、希望工程以及各項公益事業，我認爲這是非常需要的。謝謝。[11:18]
[劉家琛]:我們國家十分尊重我國公民的宗教信仰自由，當然，也是尊重各國的宗教信仰自由的。剛纔提到中國的宗教活動是否可以幫助一些貧困的農民擺脫貧困，在這件事情上，我們過去研究得不多，但是我相信這是有一定道理的。[11:20]
[劉家琛]:大家已經看到了，隨着經濟的發展，我國人民的旅遊活動也多了，到一些廟宇燒香拜佛的人也多起來了，在這個過程中，你就會發現圍繞着旅遊區，就會使更多人蔘加就業，可以使旅遊區的第三產業很快發展了，就可以使旅遊區的土特產品被一些旅遊者帶出來，增加當地的收入。這是有一定道理的。儘管我現在還沒有看到文件做這方面的規定，但我想這是客觀存在的。[11:21]
[厲以寧]:這個問題再請一位民營企業家講幾句，我們經常所說的財大氣粗是極少數人，大多數人是財高氣順的。[11:22]
[王玉鎖]:這個問題我補充兩句。十年前由十個民營企業家發起的“光彩事業”的組織，就是一個以扶貧爲宗旨的公益性企業。我們這個組織不但走遍了中國的大江南北，並且也得到了國際社會的認可，去年我們這個組織得到了聯合國貿發組織特殊資商地位的待遇。[11:24]
[香港大公報記者]:劉家琛委員，對於遼寧的劉涌案几次改判，特別是遼寧省高院的錯判，您認爲在中國社會法制不斷健全中，應該怎樣維護司法的公正和尊嚴？剛纔你提到河北省1號文件，您說既然87條對於所有的公民都有效，那麼爲什麼河北省要單獨提出來？有什麼意義嗎？[11:25]
[劉家琛]:香港女同胞提出的問題與今天的新聞發佈會的主題不太密切，你既然問到劉涌案件的改判問題，我就簡單說幾句，這個案子最高法院判的是死刑，劉涌本身也是犯了死罪，不存在任何不立即執行的任何條件。二審法院改判死緩，主要是認爲以前的證據問題上有些問題，最後經過再審以後，二審認爲證據問題也不存在，所以二審判處死刑。[11:29]
[劉家琛]:死刑問題和人權問題沒有必要掛在一起。因此，遼寧高院認爲證據有問題，進行了改判，判了死緩，經過一段時間，查清楚以後，認爲證據沒有問題，依法進行再審，認爲判處死刑是正確的，無可非議的。這是我國在司法案件當中對一個特殊案件作出的特殊處理，不能推而廣之。[11:30]
[劉家琛]:這是我國在司法案件當中對一個特殊案件作出的特殊處理，不能推而廣之。[11:30]
【北京青年報記者】請問厲以寧委員，現在有許多社會學家預測，在未來十到二十年之後，我們國家會形成一個能構成經濟主力的中產階層，但是許多研究都把民營企業家和個體戶從中產階層中排除出去，他們認爲民營企業家功利性比較強，對社會的穩定性相對較弱，您怎麼看待這個問題？[ 11:33 ]
【厲以寧】社會主義社會中一個理想的分配模式是雞蛋型模式，而不是金字塔型模式。因爲金字塔型模式上頭小，下面大，而雞蛋型模式是兩頭小，中間大，中間都是中等收入者。正因爲中間大，所以中等收入者的涵蓋面是廣的，民營企業家中的大多數，還有現在很多個體經營實際上都在中等收入這個位置上。所以各地政府的一項主要任務就是要擴大中等收入者的比重。[ 11:34 ]
[廣東電視臺記者]:厲以寧教授，廣東是改革開放的前沿，非公有制經濟佔的比重非常大。本次全國兩會提出了科學發展觀的理念，您認爲廣東的非公經濟如何才能提高綜合競爭力？[11:37]
[厲以寧]:這麼多年來，我每年都去廣東，廣東除了梅縣以外，所有的地區我都到過。我對廣東的非公有經濟寄予三個希望。第一個希望，民營經濟做強才能做大；第二個希望，一定要有自主的知識產權。這樣纔有企業的核心競爭力；第三個希望，廣東的非公有企業除了把眼光放在海外，放在國內大城市以外，廣東自己省內的很多地方還需要民營經濟進一步幫助他們進行發展。[11:39]
[厲以寧]:我舉一個例子，我到了廣東的徐聞縣，徐聞縣的產量是很低的，所以農民收入很低。有一些民營企業進去，跟農民訂立合同關係，土地使用權的合理流轉，土地就連成片了。農民也跟公司簽訂了合同關係，每月按照技術水平、出勤天數取工資。我去那兒看過，上萬畝的地種的是菠蘿，所以地名都改了，叫做“菠蘿的海”。結果這個地方的農民生活改善了，收入提高了，公司狀況也改善了，雙贏。[11:40]
[劉家琛]:我對這個問題補充三點意見。你看我們國家提出要科技強國、人才強國、依法治國，民營企業要注意增加科技的投入，不然，沒有競爭力。第二，希望民營企業家自己要注重人才，自己也要提高，人才可以使企業強盛。第三，要依法競爭，如果不依法競爭，一個官司打下來可能使你破產。因此這三點意見在此轉告民營企業家。謝謝。[11:44]
[主持人]:今天的記者招待會到此結束，謝謝大家。[11:45]
|
