|
節假日人流集中和運力不足，似乎是一對難以調和的矛盾。曾經火熱異常的“假日經濟”，而今越來越遭到一些人大代表的質疑：“一窩蜂”的休假形式不從根本上改革，黃金週的含“金”量就會越來越低。
全國人大代表楊濤說，長假對釋放潛在的消費需求，拉動內需的作用人們有目共睹，但是，“黃金週”裏的遊客數量總比平時增加幾倍，航空、鐵路、公路、船舶運輸全面緊張，不但安全隱患大增，而且降低了旅遊質量；有名的旅遊景點往往人滿爲患，搞不清是看人還是看風景，有的景點入廁都成了大問題，飲食、住宿設施也是不堪重負，這是對發展中的“假日經濟”發出的危險信號。假日經濟的內涵，不僅僅是簡單的觀光和購物，還有更多的文化產品，適應不同層次消費者的消費需求，可否考慮將“黃金週”擴展成“黃金月”甚至“黃金季”，充分利用社會和自然資源，做好假日經濟的大文章，使消費者乘興而來，滿意而歸。
中國社科院研究員楊聖明代表認爲，支出增減與假日長短的關聯性並不大，卻與收入增減密切相關。如果每年支出收入的比例基本穩定，在長假所在的月份中多花了錢，一般在其他月份的開支就會相應減少。有統計表明，“五一”“國慶”和春節所在的月份是一年中全國消費品零售總額最多的月份，然而相鄰的月份又是最少的。
全國人大代表樓文英說，休假制度是國家福利的一部分。世界各國的經驗表明，一個國家的福利水平取決於該國的經濟發展水平。休閒時間過於集中，既導致了吃、住、行環節上的擁堵，也引起了“黃金週”集中消費後幾個月消費的低迷。建議有條件的地區應通過地方立法，由員工根據自己的具體情況實行帶薪休假，這樣可以錯開個人休假時間，根本改變“一窩蜂”似的休假方式。
社會學家認爲，國家對休假福利制度的調整也是“以人爲本”的良好體現。
一些人大代表建議，要打破休閒時間上的不均衡，滿足日益明顯的個性化消費需求，帶薪休假制度應該是明智的選擇。細分假日旅遊市場。年輕人是整個假日旅遊市場中具有活力的羣體，分析並抓住這部分羣體的消費偏好及需求十分關鍵。
|
