|
隨着對“3·11”馬德里連環爆炸事件調查的逐步深入，西方反恐專家認爲，“基地”組織及其領導人本·拉丹“恐怕難辭其咎”。美聯社16日以《“基地”組織納新人組新網》爲題發表評論文章說，美國的反恐戰爭打響兩年多後，看似與“基地”組織有牽連的爆炸襲擊事件越來越多。
“誰都可以是‘基地’”
近來，從伊拉克、沙特、土耳其到西班牙，各國接連發生的襲擊事件都隱約可見“基地”的陰影。反恐專家告訴美聯社記者，儘管那些“認領”襲擊的組織往往名不見經傳，但它們都可以被看作是“本·拉丹的追隨者”，其成員可能都曾與本·拉丹一起“並肩戰鬥”，受其影響，後來又召集一批信徒“自立門戶”。因此追究起來，他們都與“基地”似乎有着“千絲萬縷的聯繫”。
伊拉克的例子很可以說明問題。伊拉克戰爭結束後，針對美英聯軍以及那些“通敵”伊拉克人的頻繁襲擊，幾乎成了家常便飯。儘管美方懷疑是“基地”在幕後作祟，但聲稱對這些襲擊負責的組織往往沒什麼“名氣”。
美聯社16日的評論指出，雖然這種“認領”聲明可信度尚難以確認，但此類襲擊卻有着相同烙印———由看似鬆散的小規模組織發動；並不受同一個“母體”組織指揮；但非常清楚其“使命”；一些組織成員還親身接受過“基地”的訓練。
反恐專家說，從這一角度而言，這些組織其實與“基地”沒有實質區別。
“如果你相信他們(‘基地’)的理念，那麼你就是其中一員，你就是‘基地’，”曾撰寫《“基地”組織———恐怖聯盟》一書的埃及反恐專家阿卜杜勒·拉希姆·阿里說。
根據阿里的說法，如今的“基地”由“一些鬆散組織結合而成，它們只因信奉同一種意識形態而聯結在一起，但是獨立運作。它們瞭解總方針，也知道該如何執行”。阿里歸結說，“基地”就通過這種“遙控”方式吸納新人，撒佈新網。他們只是在需要合作的時候才聚在一起。“基地”組織正以一種“分散化”的趨勢不斷髮展，在全世界範圍內形成巨大的網絡。
一些美國政府官員表示，即使最終確定是伊斯蘭原教主義分子對上週發生的馬德里火車連環爆炸案負責的話，要把目標鎖定在其中某一個恐怖主義團體將會是非常困難的，甚至是徒勞的，整個事件可能是恐怖主義聯合的結果。
美國有線新聞網恐怖問題分析員彼得·伯根說，“對付象黑手黨家族的那些組織，通常只要捉到了犯罪集團的頭目，一切就萬事大吉了。而對付‘基地’那樣的恐怖主義集團，一切就全然不同了。”他還說：“反恐是一個聲勢浩大的運動，你雖然可以想抓多少人，就抓多少人，但是你很難消滅那些恐怖主義的念頭，恐怖主義在世界範圍內存在。”
“誰都不是‘基地’”
“現在並不存在一個你可以真正稱爲‘基地’的組織，”沙特一名黨派人士薩阿德·法基說，“而是一些本·拉丹精神的追隨者自行組成的小團伙。”法基表示，“9·11”之後，美國撒下天羅地網追捕“基地”成員，並通過各種方式切斷“基地”財源。在這種形勢下，“基地”不得不改變其組織方式。
“本·拉丹錄像(音)帶”的頻頻出現就是“基地”調整領導方式的一個標誌。因爲“基地”領導層如果通過電訊設備聯繫並指揮行動，很可能被反恐安全機構偵察到。
反恐專家認爲，本·拉丹及其二號人物艾曼·扎瓦希裏在這些錄音或錄像帶中傳遞的信息，往往被各地追隨者視爲指導方針———他們能在字裏行間讀出隱含的指令，並據此發動襲擊。
去年10月，一份據信來自本·拉丹的聲明威脅要對一些國家“在適當的時間和地點”發動襲擊，威脅對象就包括西班牙。“3·11”馬德里爆炸案的發生似乎驗證，此番威脅並非虛張聲勢。
“基地”的“進修生”
雖然布什總是把反恐的成果掛在嘴邊，常常說：“大約三分之二的‘基地’組織主要領導人都已被擊斃或者抓獲。剩下的一些也只能整天提心吊膽，隨時有被我們捉到的可能。”然而，一些美國政府官員並不這麼認爲。一名負責反恐的官員表示，目前反恐工作最大的顧慮是，如果美國在全世界範圍內大規模地展開反恐攻勢，可能會引來更多的新的恐怖主義組織的仇恨與攻擊，而他們則有着幾乎相同的目的，那就是想盡辦法，來摧毀西方社會。
美國情報人員相信，剩下的“基地”分子，可能都是拉丹的心腹，他們也許現在正躲在阿富汗和巴基斯坦交界地區某個隱祕巢穴。美國特種部隊和巴基斯坦軍隊已經張開大網加緊追捕，但“基地”成員運動式躲藏的同時，還不忘伺機在車臣、波斯尼亞、沙特、也門等地區不斷吸納新生力量。
安全官員說，餘下的“基地”指揮人員大多在阿富汗與本·拉丹一起經歷過戰爭的考驗，因此都經驗豐富，“思想水平”和指揮行動能力都比較高。一名美國安全官員這樣比喻：“如果說‘基地’是一所軍事學院，那這些人就是這所學院的‘進修生’。”
“進修生”的號召力因此也不容忽視。他們在世界各地招納新人的結果就是出現了一批小型組織。這其中包括被指控策劃襲擊駐伊聯軍的伊拉克北部組織“安薩爾”、宣稱對馬德里爆炸案負責的“阿布·哈夫斯·馬斯里旅”等。
美聯社說，這些組織在“基地”組織的保護傘下展開各自獨立的行動。本·拉丹雖然並不直接發號施令，但他依然是這些組織的精神領袖。在他的“感召力”下，這些組織都把“基地”作爲發展目標。
|
