|
懸念一：馬加爵會被處以極刑？
華東政法學院司法研究中心主任遊偉在接受新聞晨報記者採訪時說，不排除馬加爵在作案時出現精神病發的可能，而且從馬加爵的成長分析，他存在着嚴重的性格缺陷。遊偉主任告訴記者，刑法上明確規定，如果在殺人行爲發生時完全不能辨認或控制自己的行爲，就屬於刑法意義上的精神病患者，是不構成犯罪的；如果在殺人行爲發生時控制能力減弱，可以從輕處罰。遊偉分析，在對馬加爵進行起訴前，有必要對他進行司法精神病學的鑑定。與此同時，遊偉認爲馬加爵有精神病的機率非常小，原因是，馬加爵分幾次將四名同學殺掉，而且爲自己制訂了詳細的逃跑路線，證明他對自己的行爲是清楚的。“但，最終結果要等到司法精神病學鑑定之後，現在誰都無法確認他是否會被處以極刑。”遊偉說。
懸念二：因爲打牌口角殺人？
據新聞晨報報道，復旦大學社會學系教授胡守鈞認爲，“打牌時的口角只是馬加爵殺人的導火線，事實上，他的殺人動機是有着深層次的原因，決不是一天兩天就能產生的”。胡守鈞教授在解析馬加爵的成長過程中發現，馬加爵從小到大都處在一種壓抑的狀態中，他的內心始終是孤獨的，但沒有人能理解和安慰他，時間長了他對世界對別人的看法就會產生扭曲。他在高三時的一次突然出走，是他被壓抑的心理問題的爆發。大學裏，馬加爵曾經被忽略的缺陷性格使他的發揮受到了限制，他無法被別人接受，他也總是懷疑別人，積怨也就越深，最終導致他採取極端的手段進行報復。“所以說，馬加爵的殺人動機是一個長期積怨的結果。”胡守鈞教授總結說。
懸念三：舉報獎勵是否要繳稅？
在三亞市舉行的“緝捕馬加爵獎勵舉報有功人員新聞發佈會”上，舉報人陳賢壯一共拿了25萬元獎勵。之前一直靠拉“摩的”賺取微薄收入的陳賢壯顯得很高興。他表示，這筆獎金將首先用於支持他正在讀大學的弟弟完成學業，其餘部分將用來拓展自己的事業。但問題是他是否應爲這筆數額巨大的獎勵繳納個人所得稅？根據規定，個人得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質所得都屬於偶然所得，屬於應稅收入，應當繳納的個人所得稅稅率爲20%。“一般情況下的獎勵是要繳納個人所得稅的，奧運會冠軍得到的國家獎勵應該也要繳稅，爲了鼓勵他們，國家特批免除了這筆稅收。”上海市稅務局某權威人士告訴記者，“不過，政府對個人的獎勵也是不要徵稅的。”由此看來，陳賢壯能拿到完整的25萬元。
懸念四：舉報人爲什麼能公開？
在雲南省“2·23”專案組、海南省公安廳、三亞市公安局專門召開新聞發佈會上，原本神祕的舉報人陳賢壯竟然出現了，而且毫不掩飾地公開亮相，讓攝影師一通狂拍，連副墨鏡都不戴。對重大案情舉報人的公開曝光，此前尚無先例，但這是否符合有關保護舉報人的規定呢？記者從有關知情人處瞭解到，對舉報人的保護和保密，有關部門並沒有明文規定，“舉報人照理是應該保密的，但是如果檢舉人同意亮相，有關部門是可以公開他的身份的。”
|
