|
3月19日出版的香港《文匯報》播發了《中時晚報》18日的一篇署名文章。
文章表示，陳水扁能夠在四年前的“選舉”獲勝，選前獲得李遠哲這樣的社會清流，以及張榮發等企業界重量級人物共同背書，獲得不少中間選民的認同，當然是主因。而這些望重各方的重量級人物，在陳水扁當選後也都成爲扁當局的“國政顧問”，當然更是新手上路的扁當局光鮮的門面，帶動了整個社會對陳水扁新人新政的高度期望。
該文認爲，四年下來，陳水扁的“國政顧問”們卻在今年“選舉”前分道揚鑣了。而且，揹負着沉重包袱的扁當局，雖還是獲得李遠哲的再度支持，然而從李遠哲昨夜發表的簡短聲明看來，當初將陳水扁送進“總統府”的李遠哲，如今不但出手的時機拖延至最後一刻，出手的力道也不再像上次那樣義無反顧，字裏行間處處皆有無奈的痕跡，知識分子面對政治亂象的猶疑與掙扎，令人唏噓。
該文指出，李遠哲的聲明，與其說是對陳水扁的支持，不如說是對扁當局的鞭策，影響選票的效果，恐怕也將遠不如四年前。至於長期堅定挺扁的張榮發，昨天親訪王永慶，則是在三二○之前另一種形式的意思表達。
儘管張榮發對扁當局遲未開放兩岸直航的不滿，早就不是什麼祕密，但是與陳水扁關係極爲密切的張榮發，仍可以有多種選擇，何況在扁當局多方疏通之下，張榮發若願意保持緘默，就已經是對雙方老交情的最大善意了。
該文還指出，張榮發倘若選擇與在兩岸問題上立場十分明顯的王永慶聯手，並且共同發表聲明，其意義與力度就有所不同，即便兩人沒有公開在連宋之間作明確表態，但是社會的解讀仍對陳水扁相對不利，在投票之前出現這種狀況，當然是扁營所不樂見。
陳水扁這次選戰顯然已經無法再打出“國政顧問”牌，甚至必須提防“國政顧問”牌成爲負面因素，這其中固然有特定的企業利益，但是扁當局“執政”四年的種種作爲，卻也讓扁當局很難將所有的問題歸咎於此。
該文最後認爲，從扁陣營選戰最後關頭將炮火集中於“國族認同”、“大陸介入”，不難想象身陷陳由豪風暴、第一夫人股票問題的陳水扁，已經無法再像四年前藉由社會清流、企業大老的力挺打這場選戰，只好又重回民進黨最熟悉的臺灣認同這個古戰場。
相關新聞：
香港《大公報》文章：臺中間選民流向“棄扁靠連”
《大公報》19號刊登了泰武文的文章。文章指出，此次臺灣“選舉”，約有百分之二十的中間選民，一直是雙方關注和爭挖的重點。中間選民結構顯示，大多數人文化程度較高、辨析施肥能力較強，而且理性、務實、客觀、正直。中間選民的主要訴求是，政治清明、經濟發展、兩岸和平。
近一週的選情顯示，中間選民受制於三個重要因素的影響，正悄然向連宋靠攏，而棄離陳水扁。
一是三一三百萬人造勢凝聚力大增，二是陳由豪報料陳水扁政治黑金，三是扁妻吳淑珍抄股內線交易。
澳門報章評陳水扁假民主真“臺獨”的政客嘴臉
《澳門日報》18日發表社論指出，在臺灣“3·２0”選舉和“公投”即將舉行前夕，有必要進一步揭穿陳水扁假和平真挑釁、假民主真專橫的“臺獨”政客嘴臉。
這篇題爲《看看“公投”離和平民主有多遠》的社論說，臺灣選舉領導人，只是地方性選舉。但近年臺灣選舉文化已經變質，少了和平、理性，多了攻訐、暴戾。一些別有用心的政客常常爲了一黨之利、一己之私，挖空心思擬定兩岸對立的議題，挑動省籍矛盾，製造族羣衝突，以拉擡選情。這次“3·２0”選舉，陳水扁和他的民進黨就將之定位在“兩岸”、“統獨”對決上，轉移選民視線，掩飾其上臺4年來政績不彰的困窘。陳水扁還將自己打扮成受到大陸和國際社會“打壓”的“英雄”，製造“悲情”，挑動敵視大陸的情緒，甚至不惜將兩岸推向戰爭邊緣。
|
