|
馬加爵被捕了，那些摩拳擦掌的各路媒體的英豪們紛紛“傾巢出動”，以最快速度“殺”向被鎖定的各個預定目標，就像在空中巡遊的老鷹，一看到地面上有獵物便俯衝而下。各路所謂的精英們有采訪警員的，有采訪馬加爵的，有采訪舉報者的，還有采訪馬的家人的……
媒體上是這樣描寫馬加爵父母在聽到兒子被捕後的心情的：“接到記者的電話時，李鳳英(馬加爵之母)剛從昏迷中醒來，電話那頭的她一句話也說不出，記者聽得到的，只是她長時間的抽泣聲。”從文章和鏡頭中我們可以感覺到作爲農民的馬的父母很老實，也不善於言辭，老實的馬父不會“外交辭令”，只是“不厭其煩”重複着那些講述過多次的內容(一撥撥前來“挖料”的記者們也許很是失望)，滿心的痛楚以及對遇害者及其家人的愧疚，而那位身體虛弱得只靠吃藥支撐的老母親卻遠遠地躲着攝像機，從屏幕上看到這些，我都不忍心再看下去，我的感覺是，除了質問馬加爵在行兇時爲何沒想到這將給年邁的雙親帶來多大的打擊外，更覺得這些媒體記者這個時候電話採訪馬的家人實在是大爲不妥，這簡直就是在別人的傷口上撒把鹽的行爲！
有媒體統計，不算先前的，只是在馬加爵被捕後，已經有將近20家全國大小媒體到過他家。媒體精英們對早已心力交瘁的老人實施“輪番轟炸”的目的無非是爲了挖掘和尋找導致馬加爵行兇的內在原因，想看看家庭環境對他的心理成長造成了什麼樣的影響，可我們透過文字、穿過鏡頭看到了什麼？我不知道媒體精英們看到了什麼，我只能看到一對老實巴交的老人面對鏡頭滿面淚痕，以及爲兒子行兇造成如此罪孽而感到的震驚、痛苦、愧疚，甚至絕望。難道悲苦的老人所受的精神折磨還不夠？還要我們的媒體樂此不疲地把這些一遍遍地赤裸裸地展現在我們眼前？難道要這對樸實的老人爲不肖的兒子所犯下的罪行承擔罪責麼？
跟這個相對的是，媒體對四位被害者的家庭報道得少之又少，不知道是我們的記者精英們覺得這種新聞沒有報道的價值，還是考慮到被害者家人的情緒波動和承受能力。
如果是前者，我倒很是佩服這些記者們了，他們不但知道什麼可以吸引受衆的眼球，而且還知道可以製造東西來吸引受衆的眼球，這種能即時抓住焦點(他們認爲馬加爵的父母在得到兒子被捕後的反應就是一個焦點)，引導受衆注意力的能力並不是誰都有的。
如果是後者，我就開始犯糊塗了：被害者的家人在獲悉自己的孩子遇害的消息後必定悲痛欲絕，心如刀絞，這個我們記者精英們可以理解，並知趣地予以迴避，免得再次使他們受到刺激，此舉是值得肯定的，對此我完全贊同，因爲這是符合人性的，符合人道主義的。但馬家的年邁老人呢，難道因爲他們那不肖的兒子犯下了不能饒恕的罪行，我們這時就可以有權利去一次次地撕開他們的傷口，再一把把地往上撒鹽，使其血淋淋地曝露在公衆面前麼？我們這時就可以拋開我們的溫情人性，殘忍地去挖所謂的新聞價值麼？
也許我們不能對所有的遇害者的家人做什麼，即使我們做點事情來表示我們的安撫之心，一樣也挽不回四條鮮活的生命，縫補不上遇害者家人心中悲痛的裂痕；同樣，我們不能對馬加爵的家人做什麼，因爲無論如何我們都不能還給他們一個原來聽話懂事的馬加爵。馬加爵的大姐對記者說：“外界少些干擾，平靜下來後再做打算。”這就是他們所需要的，也是我們能夠做到的。就讓塵歸塵，土歸土，就讓時間來抹平吧。這樣我們也許會少賣幾份報紙，少幾點收視率，但我們做到了人道，我們展現了人性的一面，這纔是最重要的。
|
