|
馬德里“3·11”連環爆炸，以及隨之發生的西班牙大選政府更迭(支持美國發動伊拉克戰爭的阿斯納爾政府倒臺，反對黨獲勝)，震驚了全球，特別是大西洋兩岸的“新歐洲”和美國。國際媒體連日來紛紛發表評論，角度各有不同，但基本傾向涇渭分明：一種觀點認爲，這是西班牙選民對恐怖主義的“妥協”，擔心西班牙新政府從伊拉克撤軍，奉行“綏靖政策”，從而“縱容”恐怖暴力，“後患無窮”。另一種觀點強調，這是對美國發動伊拉克戰爭錯誤政策的“當頭一棒”，“新歐洲”和所有逆民心而支持美國戰爭政策的政府將處於危境，“西班牙現象”可能產生“多米諾骨牌”效應。
“新歐洲”國家政府領導人顯然感到“空前壓力”，近來紛紛出來表態，除重申反恐決心外，一般都力求自保，拉開了同美國的距離。波蘭總統說，在大規模殺傷性武器問題上，波蘭“被耍了”，“被誤導了”，他“很自然感到不舒服”，正在考慮提前從伊拉克撤軍。烏克蘭總理說，馬德里爆炸事件“出了一個政治難題”，他“感到非常不安”；他將同社會各界協商，決定是否從伊拉克召回烏克蘭在伊拉克的維和部隊。意大利歐洲事務部長還說，這場戰爭可能是一個錯誤。韓國在繼續派兵問題上似乎也出現了微妙變化，強調韓國派兵的任務是“維和”與重建工作，不能是進攻性的。
可見，馬德里連環爆炸事件和西班牙政權更迭顯然已造成了很大的衝擊波，引起人們很多反思。
其實，西班牙民衆選舉的政治取向是很明確的。他們不是在反恐和不反恐問題上選擇，他們反恐的態度並不含糊；他們是在反恐和反戰問題上作選擇，他們並不認爲伊拉克戰爭有利於反恐。西班牙當選總理薩帕特羅一再表示，要繼續堅決反恐，但他認爲，“伊拉克戰爭是一場災難，佔領仍是一場災難，這隻會引發更多暴力。”他批評美英在伊拉克問題上“撒了謊”，要求他們“反思和自我批評”，表示將把西班牙的軍隊從伊拉克撤回。 馬德里連環大爆炸進一步表明，恐怖主義確是人類的公害，必須堅決反對和打擊。問題是如何調動和團結國際上一切反恐力量，進行真正意義上有效反恐。
從“9·11”到“3·11”，正好911天。這當然是一種數字上的巧合，但確實引起人們不少反思。想當初，美國“9·11事件”後發動反恐戰爭，得到幾乎全世界的同情和支持，法國民衆甚至喊出“我們都是美國人”的響亮口號。可現在，“3·11”後，人們都不禁在問，美國發動反恐戰爭已經兩年多了，伊拉克戰爭也打了整整一年，爲什麼恐怖主義不僅沒有被消滅，反而大有蔓延之勢？爲什麼“3·11”以來，人們在譴責恐怖主義的同時，普遍責怪美國？反差爲何如此之大？這一點，國際上很多權威人士實際上已作了很好的回答。聯合國前武器覈查負責人布利克斯多次指責美國不顧事實，誇大伊拉克的威脅。他說，“9·11”事件後，美國“耀武揚威，單方面發動了伊拉克戰爭，這違背了國際法，也削弱了聯合國的地位”；伊拉克戰爭沒有終結世界恐怖主義，“恰恰相反，這種鐵腕做法助長了恐怖主義”；“現在很明顯，不能單靠鎮壓來對付恐怖主義，還必須瞭解其根源。”美國主流媒體的一些有識之士，也批評布什政府新保守主義的理想家們醉心於“帝國的使命”，迷信武力，錯誤地採取單邊主義“先發制人”戰略，在反恐問題上搞擴大化，實行雙重標準，治標不治本。
伊拉克戰爭已一週年，現又遇“3·11”惡性爆炸事件。美國作爲反恐的主力軍，如能認真反思，從而調整政策，順應時代潮流，將受到人們的普遍歡迎。否則，美國的日子將會很不好過，世界也不得安寧
|
