|
綜合外電報道，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)精神領袖亞辛22日在以色列轟炸中身亡。有
亞辛是巴基斯坦著名的武裝組織哈馬斯的精神領袖，在巴基斯坦國人乃至整個中東地區有着巨大的影響力。雖然他屢遭到軟禁和刺殺，甚至因此而得了殘疾，但是他的存在的確對巴以雙方的衝突起到了不可忽視的緩衝作用。更值得一提的是，他是哈馬斯的精神領袖，這意味着，他的生死存亡關係着整個哈馬斯的動作。但是恰恰就是在這個時候，以色列對亞辛實施了定點清除行動。這使得中東局勢留下了兩大疑問。
第一是巴以會不會陷入全面戰爭？
從2000年9月開始的巴勒斯坦和以色列之間的流血衝突時高時低一直未能平息。雖然雙方都付出了慘重的代價，但巴以衝突目前仍是有限度的局部衝突，這主要是因爲：1.以色列政府與巴勒斯坦自治政權的共存共處關係沒有發生根本性的逆轉；2.以色列軍事打擊的主要目標是有限的，即巴勒斯坦激進組織及其武裝，而巴激進組織受實力和能量的限制，只能以偷襲或自殺性爆炸對以進行報復；3.以色列佔有軍事和裝備上的絕對優勢，巴安全部隊僅有輕武器無法與以軍全面抗衡；4.阿拉伯國家與以色列和平共處是大勢所趨，國際社會不會允許巴以或阿以再次爆發全面戰爭。
最近3年巴以之間以暴易暴的惡性循環一直困擾着中東地區，巴以之間的流血衝突靠巴以自己恐怕很難徹底平息，它將會始終伴隨着和平進程。造成這種狀況既有歷史淵源，又有現實中的矛盾。從歷史方面來說，自從以色列立國以來，它就與巴勒斯坦人和阿拉伯國家處於敵對狀態，特別是它強佔了巴勒斯坦土地並將數百萬巴勒斯坦人趕出家園淪爲難民，巴以雙方結下了深重的民族仇恨。從現實方面來說，中東和平進程雖然啓動，巴勒斯坦人實現了有限自治，但巴勒斯坦人的困難處境並無重大改善，特別是以色列方面在執行已達成協議方面大打折扣，以當局把自己的安全利益放在一切之上，它擴建所謂安全牆繼續佔領巴土地，並以“打擊恐怖主義”爲藉口對巴一些組織實施殘酷鎮壓。以方的做法不僅使巴自治政權處境艱難，也必然會遭到巴激進組織的抵抗和反對。
但是現在的情況變化了，以色列對哈馬斯的精神領袖亞辛痛下殺手。雖然以上的4大原因在根本上沒有改變，但是，此前的矛盾沒有激化是因爲沒有一個點燃他的導火索。現在這個導火索出現了。雖然不論是巴以雙方還是國際社會都是不願意巴以雙方陷入全面戰爭的深淵，但是一時的矛盾還是難以控制的，我們可以肯定說將來還是要歸於和平，但是目前的確是有陷入全面戰爭的危險。
第二，“路線圖”會不會易夭折？
中東和平“路線圖”計劃是根據布什總統去年6月提出的建議，並經美國、俄羅斯、聯合國和歐盟四方聯合磋商後確定的分三步解決巴以衝突的和平方案。這項計劃與以往計劃最大的區別就是，它明確提出了“兩個國家共處”的概念。在巴勒斯坦土地上建立兩個國家的概念源出於聯合國1947年“關於巴勒斯坦分治的決議”。
由於種種原因，這一概念不是遭阿拉伯方面反對，就是被以色列拒絕。布什政府出於美國整個中東戰略和利益考慮，在“路線圖”計劃中承諾幫助建立獨立的巴勒斯坦國和巴以兩個國家共處，這是美國的重要政策變化。其次，這項計劃滿足了巴勒斯坦人的民族夙願因而受到巴勒斯坦方面的歡迎。是否承認巴勒斯坦建國的權利在以色列內部一直是激烈爭論的焦點之一。現總理沙龍已經明確表示，統治巴勒斯坦不符合以色列的利益，巴勒斯坦人應在他們的國家內自己管理自己。因此美國總統布什、當時的巴勒斯坦總理阿巴斯和以色列總理沙龍今年6月4日在約旦紅海港口城市亞喀巴舉行三方會晤。會晤後三方各自發表聲明，宣佈正式啓動中東和平“路線圖”計劃。
雖然這項計劃已經不是美國單方面的行動，它是美、俄、聯合國與歐盟四方共同提出的，因而是有廣泛的國際支持爲依託的。此外它還得到主要阿拉伯國家的認同和支持。正是基於以上三點，“路線圖”計劃不會輕易夭折。但是，美國在公佈“路線圖”計劃的一開始，就把阿拉法特排斥在和平進程之外，這不僅在巴勒斯坦內部製造了矛盾，而且爲該計劃的實施埋下了禍根。從最近幾個月的情況看，布什政府在巴以衝突中偏袒以色列的狀況沒有實質性改變。這無疑更增加了“路線圖”實施進程中的難度。總而言之，不遏制巴以流血衝突，“路線圖”計劃難以付諸實施。
|
