|
昨日上午10時47分，重慶市萬州區人民法院第一審判庭。61歲的原告袁和梅神情呆滯，她對面的被告席空著。那裡，本應該坐著她38年未曾謀面的兒子羅丹會，如今身為博士的他定居於美國邁阿密。
案子是在被告缺席的情況下進入審理程序的。
袁和梅是重慶市忠縣野鶴鄉一介農婦，1962年與第一任丈夫羅繼流結婚，次年6月生下兒子羅丹會。孩子纔10個月大的時候，在忠縣煤礦工作的丈夫因公死亡。袁和梅說，當時在長春教書的羅繼汪(丈夫的哥哥，羅丹會的伯伯)告訴自己，為了羅丹會的前途和羅家的興旺，希望孩子由他來代為照管。為了小丹會的未來，她同意了。母子分開的那一年，孩子還不到4歲。
在訴狀上，袁和梅這樣說道：『這麼多年來，並不是當媽的我對不起你，只是我確實不知你們遠在東北的地址，經我多方打聽也都無結果……』2001年4月25日，一封從美國寄來的信件突然出現在了袁和梅面前，落款人是『羅丹會』，可她還來不及激動，就被信的內容驚呆了。信上，羅丹會說，他是一個普通人，有恩怨分明的做人原則，『生母未有盡到撫養責任，我也自然沒有贍養義務……』
『他是我身上掉下來的肉，我養他到3歲，沒有功勞也有苦勞啊！』袁和梅說自己很委屈，但她始終不相信羅丹會如此絕情。2002年，袁和梅將起訴羅丹會的訴狀遞到了萬州區人民法院，要求羅丹會支付他應該支付又從來沒有支付過的贍養費。2003年，萬州區人民法院正式受理這一贍養糾紛案。
但因羅丹會當時已經搬家，在美國的住址不詳，無法向其送達訴狀副本和開庭傳票，同年6月法院第一次開庭，但由於沒有通知到羅丹會，為符合法律程序，該院又依法用公告的形式向其送達。
昨日，又是此案開庭的日子。『我起訴不是為了贍養費，我只是想逼他(羅丹會)出來，當面叫我一聲媽，要他認我這個媽啊！』
11時24分，此案正式開庭，在被告未到場的情況下缺席審理此案。11時56分變化突生，審判長得知袁和梅有羅丹會在美國的最新地址後宣布休庭，要求按照此新地址再次發出傳票，『這樣纔符合法律程序』。走出審判廳大門，袁和梅等人都不知所措，她知道，這次休庭後也許又將是一個漫長的等待。
法院傳票將在近日發出，袁和梅呆在家裡，等候著地球另一面傳來消息。羅丹會究竟會如何應對此事，本報隨後將揭開謎底。
|
