模擬犯罪測試結果出人意料瀋陽鳴響校園安全教育警笛
針對學校安全事故發生率的攀升態勢,瀋陽市目前已經成立了安全教育工作委員會,對學校安全工作進行專職、專款、專人負責,嚴格執行責任追究制,對於責任制不落實而造成重大安全事故的部門和學校,實行“一票否決”,並依法依紀嚴肅追究領導和直接責任人的責任;對事故的處理必須做到原因沒有查清不放過、責任者沒有嚴肅處理不放過、防範措施沒有落實不放過、師生員工沒有受到教育不放過。
近期,各地學校安全事故發生率的攀升態勢引起了瀋陽市委教科工委、瀋陽市教育局的高度重視和警覺,兩部門明確提出,把今年的4月份和10月份作爲全市教育系統的安全教育活動月。昨日,有關部門還專門召開了瀋陽市教育系統安全教育與社會治安綜合治理工作會議。結合本次會議和校園安全的話題,記者進行了一番調查採訪。
案例:不該發生的強暴事件
據瞭解,一些校園安全事故發生的主要原因之一就是學生缺少自我保護意識和自防自救能力。沈城內的一所高校曾經發生過一起校園強暴事件,當公安部門偵破案件之後發現,如果當事的兩名大學生能夠多一些防範和戒備心理,這場悲劇完全是可以避免的:
兩名熱戀的大學生夜晚在校內的園林僻靜處幽會,被一名潛入學校伺機作案的歹徒盯上了,因爲樹木掩映,很難被人發現,歹徒膽氣很壯地躥至兩人面前,大聲喝問兩人是幹什麼的,並向兩名學生僞稱自己的“身份”是學校的保衛,然後讓兩名大學生出示證件。結果,由於兩名學生都沒有隨身攜帶學生證,這名歹徒便“將計就計”,喝令女生留下,讓男生立即回寢室取學生證,兩名大學生竟毫無防備的“言聽計從”,女生乖乖地留了下來,男生也將女友留在了漆黑而偏僻的園林裏,獨自一人回寢室取學生證了。歹徒恰恰利用這個機會輕而易舉的將這名女生強暴了……
深思:故意模仿式的案後測試
令人深思的是上文所述案件偵破之後,爲了進一步瞭解學生的自我保護意識,該高校根據歹徒的整個作案經過,在夜晚派出學校保衛分別對5對正在幽會的大學生進行測試,其結果令校方很是擔憂:由於當時是夏天,學生很少隨身攜帶學生證,當學校保衛要求女生留下,男生回去取學生證時,有4對大學生毫不懷疑地“言聽計從”,只有一對大學生沒有照做,原因還是當男生想去取證時,女生因害怕不肯讓其離開。
事實:一組觸目驚心的數字
關於校園安全的話題,我們不妨看看有關部門發佈的信息———來自瀋陽市教育局的統計顯示:去年瀋陽市校園暴力事件增多,全年共發生校內暴力事件4起,比去年有所增加,發生在校外的也有若干起,個別學校門前搶劫學生錢財的事件也時有發生。此外,學生進入不良網吧的人數呈上升趨勢,由此引起的社會問題也日趨嚴重。同時,很多學校食堂衛生條件差,設施陳舊,部分學校的教學樓和宿舍樓道沒有配備廊燈和應急燈,消防設施不完備等等現狀令人擔憂。
就在昨日召開的瀋陽市教育系統安全教育與社會治安綜合治理工作會議上,瀋陽市教科工委宮俠書記指出:“儘管瀋陽市目前還沒有發生重大校園安全事故,但最令我放心不下的還是學校安全問題。”
措施:培養學生自防自救能力
記者從這次會上獲悉,瀋陽市將建立健全預警和應急處理機制,制定重大突發事件和安全事故工作預案,對重要情況和信息及時上報,不得隱瞞或漏報,並要求學校每個月至少召開一次安全會議,對安全工作進行部署。此外本次會議的一個亮點就是明確提出了要把安全教育納入學校正常的教育教學內容之中,全面培養學生的安全意識,提高學生的安全素質。
誰給天之驕子免疫?
有外地女研究生被拐賣,如今,又有瀋陽女大學生被騙強姦,高智力的學生總是在簡單事情上表現低智力,薄弱環節到底在哪裏?
表面來看,最薄弱的一環是學生自我保護智力的缺失。但是,我們卻又不能懷疑大學生的智力本身,他們可是經過現在的教育制度考試出來的優秀羣體。在從小學到大學的過程中,他們日復一日、年復一年地用好成績證明着自己智力的優越,直到受騙爲止。
爲此,首先要回答的問題是:教育是培養天才,還是培養人才。
我們承認愛因斯坦是天才,所以我們能接受他用女友的手指捅自己抽的菸斗,原因是他在思考對整個人類意義重大的問題。但是,如果每個大學生都當成天才培養,都這麼對待自己女友的手指,那將是一個多麼可怕的圖景。
事實上,那些受測驗的男學生被騙離自己的女友,後果比用女友的手指捅菸斗嚴重得多。
客觀地看,我們稱大學生爲高智力的勞動者,比稱他們爲天之驕子更理性,也對他們更負責任。這會讓他們明白自己要像每個普通人一樣生活在現實世界中,自己必須認清各種社會現象,對天才的寬容和保護並不適合衆多的普通人。
在這種事情發生時,不能苛求學生的自省,而要考查生產高智力勞動者的教育流水線本身。如果是一個產品出了問題,可以丟掉;如果所有的產品都在某個點上出現了問題,就是流水線自身的問題了,就得想一想怎樣改造它,從而使產品完美。
教育不應只是講教材,更要讓孩子們學會做人。如果說騙子之類是社會的細菌,讓學生學會正視騙子的存在,識破騙子,就會增加他們的免疫力,這會讓他們終身受益無窮。
這個反面的例子讓人心驚的原因,是它並非一個個案,在隨後的測驗中,幾乎所有男生都在同樣的情境下犯了同樣的錯誤。
教育者已經反省,目前實施中的安全問題“一票否決”制度,會讓學生們安全得多。
|