|
綜合臺灣媒體報道：專程赴臺鑑證“319槍擊案”的國際知名刑事鑑證專家李昌鈺11日上午離臺返美。他在離開前舉行的記者會上表示，此行從臺灣刑事局提供的槍擊物證中找到多項新事證，但整個槍擊案目前還留有相當多的疑點，尚無法獲得解答。
李昌鈺重申，他這次赴臺，負責的是鑑識，不負責偵查。全案是否有“自導自演”的可能，他不能回答，也無法回答這個問題，因爲這是檢警偵查的範圍。李昌鈺表示，槍擊案發生後，現場很多物證的位置不太正確，而相關證物的蒐集、保留，也沒有做到十分完整，這對鑑識工作有一定的影響。
李昌鈺表示，發現四項“有趣”新事證：第一、彈頭彈殼的機器痕跡相似；第二、陳水扁染紅一大片的夾克上頭只有小量血漬，大部分是油膏；第三、陳水扁內衣有六處不明破洞；第四、陳水扁長褲上有二處不明斑漬，可以確認不是血漬。
李昌鈺說，該案的直接證物，是兩顆子彈彈頭和彈殼，經過鑑識後，可以確定的是，該案的子彈並非冒充的，而兩顆子彈都有工具痕，但無法說明是否是同一工具所製造，即使找到這一工具持有對象，也不一定就可以破案。
李昌鈺特別指出，陳水扁的襯衫“有缺陷”，是什麼原因造成的，尚無答案。因爲陳的襯衫有二處非常少的血漬，是滲出的血漬痕，襯衫上只有一槍彈孔，但卻有六處破損地方，是剪的？割的？是如何造成的？李昌鈺同時指出，他沒有看到陳的內褲，但陳的長褲另留有一些痕跡，鑑驗不是血漬，並且有兩條小割痕，是原因不明的地方。陳的夾克上，有約30塊疑似血漬的斑點，乍看是很多血漬，但其實大部分是藥膏的痕跡，只有非常小部分是血漬。而陳的內衣，看起來有兩大塊血漬痕，有人質疑流血的情況，但翻至內衣背面鑑識，即可確定下方一塊是藥膏所形成的痕跡，而非只中一槍，卻兩處都流很多血。
這四項“有趣”的新發現，對案情有何影響，李昌鈺並未透露，但已交代“刑事局”繼續鑑驗。
臺灣媒體指出，由於保存證物的不完整，即使是享譽國際的鑑證專家，也留下了許多暫時未解的謎團。由於距離不能確定，兇手的身份自然也無法解開，再高科技的儀器也有限制，兇手開槍位置成了第一個謎團。事實上，目前只知道兩顆子彈是由同類型機器製作，無法確定是否用同把槍射出，又無法確定兇手人數。此外，陳水扁的內褲沒有保存，也是一項缺失，由於先機已失，血漬問題永遠成爲疑問。
另外，國親聯盟昨天上午也舉行記者會表示，李昌鈺的專業已經釐清部分疑點，但是由於證物都是“刑事局”提供的，因此李昌鈺也認爲證物有限，加上是以開兩槍來倒推還原，都無法完全讓真相呈現，前“國防”管理學院院長帥化民等就質疑是否真有第二槍的存在。
對於李昌鈺提出的鑑識結果證實槍擊是由車外向車內開槍，國親兩黨仍質疑“刑事局”提供給李昌鈺鑑定的吉普車“可能被掉包了”，李昌鈺鑑定的吉普車是不是就是陳水扁當天搭乘的車輛？親民黨“立委”周錫偉表示，島內外都有人質疑，李昌鈺鑑定的吉普車車上擋風玻璃與車輛本身，是否就是原來陳水扁乘坐的那部吉普車，這些都需要提出說明，李昌鈺只能就“刑事局”提供的吉普車上的這塊玻璃作鑑定，其他部分不能假設。
|
