|
審判長短不能作爲衡量公正與否尺度
昨天下午，馬加爵一審被判處死刑，剝奪政治權利終身。本市華盛理律師事務所的宿勝利律師就此接受本報記者採訪時稱，此結果在意料之中。
此案開庭的轉天即一審宣判，是否過於倉促？宿律師認爲，審判時間的長短不能作爲衡量審理公正與否的尺度，關鍵在於開庭的時候，是否充分尊重被告人的辯護權，至於何時宣判，我國法律只規定案件的審限，在審限內宣判均是符合法律規定的，所以還有開庭後當庭宣判的先例存在。
此案的附帶民事部分，並沒有在這個判決中得以體現。宿律師稱這也是正常的。按照規定，對於刑事附帶民事部分，法院可以刑事部分宣判後進一步組織調解，一旦達成調解協議，即可以調解方式審結民事部分，協議不成，還可以就民事部分另行判決。此案刑事部分雖然一審宣判，還要經過可能的上訴程序和法定的死刑複覈程序等，距執行死刑還有相當長一段時間。
|
