|
原蘭州連城鋁廠廠長魏光前因貪污受賄被判處死刑，但案件被最高人民法院發回重審。4月27日，蘭州市中級人民法院宣佈判決書，魏光前被判處無期徒刑。
2000年4月26日，魏光前貪污受賄一案經蘭州市中級人民法院審理，一審判處死刑，剝奪政治權利終身。當年9月，甘肅省高級人民法院二審駁回上訴，維持原判。最高人民法院複覈後，以一審判決、二審裁定認定的事實不清，撤消一審判決和二審裁定，發回蘭州市中級人民法院重審。
2004年4月27日，經公開庭審，蘭州中院判決魏光前犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產；犯鉅額財產來源不明罪，判處有期徒刑三年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產。
蘭州市中級人民法院經過公開庭審查明，魏光前的犯罪主要是兩項，第一項是受賄罪行。最終法庭認定魏光前的受賄總數達到989664.38元；第二項犯罪事實是鉅額財產來源不明罪行。除受賄989664.38元和查證能說明來源的財產外，尚有406607.17元屬被告人魏光前不能說明來源的財產。
有關人士認爲，魏光前之所以死刑改判無期，主要是重審階段，法庭對起訴書指控魏光前夥同徐光明收受回扣265萬元，在與廣東南海桂鴻實業公司聯營中共同收受好處費300萬元兩件犯罪行爲沒有認定。
法庭認爲，指控魏光前夥同徐光明收受265萬回扣一事，收受回扣魏光前是事後知道，而且徐光明將其中100萬元以魏妻的名義存入銀行，後在魏光前的辦公室將存摺給魏光前，魏表態該款應投到公司運作或用來補其它地方的虧空，徐光明將此款取出轉存。僅以此認定魏光前在主觀上具有非法佔爲己有的故意證據不足，公訴機關出示的證據只能證實該回扣系徐光明單獨收受，不能證實是二人共同收受。另外共同收受好處費300萬元一事，經過法庭調查，300萬已被徐光明堵了連海公司上海分公司的虧空，並未個人佔有、使用，同樣不能認定爲共同受賄。
|
