|
最近幾日，美國主管臺灣事務的官員接連嚴厲警告臺灣的陳水扁，要自我剋制，不要低估中國(大陸)對“臺獨”的警告。
“美國在臺協會”(AIT)臺北辦事處副處長葛天豪(DavidJ.Keegan)26日在臺的演講，是美國此一系列嚴厲警告中的最新一環。
美國對扁當局的警告這並非第一次，相信也不會是最後一次，如果阿扁繼續走在戰爭邊緣的話。值得細究的是，美國在此一阿扁即將展開新的4年任期的關頭，警告的嚴厲程度前所未有，這背後存在了什麼新的元素？或者是說新的壓力？如果將美國副總統切尼剛從北京訪問歸來的元素放在一起觀察，可以估量得出，中國領導人與切尼副總統之間對臺灣問題，一定交換了不少具“實質性”的意見。
美國國務院助理國務卿凱利4月21日在衆議院聽證會上的證詞﹕“臺獨”可能帶來毀滅性後果。均受到中英文媒體的重視，大都以顯著版位報道。《華盛頓郵報》甚至在導言中說，在新當選的臺灣領導人誓言“修憲”之下，布什政府首次作出明確的反應﹕單方面的“臺獨”舉動會毀滅臺灣未來的希望。報道中並引用凱利的話﹕美方期待陳水扁“以負責任的、民主的、自制的方式施政，這對保證臺灣未來的和平與繁榮是必要的”。
接着路透社發自新加坡的消息，進一步證實凱利所言是美國政府深思熟慮的立場﹕美國助理副國務卿達利在當地一個安全會議上發表演講後回答提問時說，凱利4月21日在衆院的證詞是事先準備好的，在美國國務院和其它部門中都獲得認可。如果一年前，美國政府不會說這種話。分析家稱，達利的話直率得非同尋常。
面對這新一波的美國“壓力”，阿扁當局或者說是臺灣的綠營反應如何﹖目前所看到的是兩方面﹕一是扁當局的“總統府祕書長”邱義仁已兼程至華盛頓“補破網”﹔另一是一些挺綠的言論仍在強調美國的立場未變，不過是換了另一種說法而已。有一種綠色說法是，新的臺“外長”陳唐山美國經驗豐富，知道美國的行事方式，只要多溝通、耐心地溝通，臺美之間不會有問題。只要臺美之間無事，兩岸之間也能“維持現狀”，阿扁還是可以按照他的2006、2008“制憲建國”的計劃行事。
但從海外及第三者的角度來看，事情有這麼簡單嗎？如果真是如此，阿扁何必日前在接見外賓時，要從口袋掏出記着祖籍的紙條強調自己不忘本﹖無論阿扁是在演戲，或是在“補破網”表明心跡，明眼人看了都會暗覺好笑，何況中國大陸已經是對阿扁信用破產，會認真看待他的這個雕蟲小技嗎﹖與美國耐心溝通的最終結果，美國會支持臺獨或建立“完整的國家”嗎？
凱利在證詞中曾表述﹕近30年來，華盛頓與北京發展官方關係，但同時與臺灣保持非官方聯繫。這種“一箇中國”的政策，一直很有利於美國的國家利益，一旦有所改變，將引發嚴重的摩擦。“美國在臺協會”臺北辦事處副處長葛天豪也表示，美國對於臺灣考慮改變“憲法”的支持是“有限度的”，因爲美方對於臺灣改變“憲法”的方式不確定﹔他強調，如果臺灣對美方“有限度的”支持產生誤解，或所改變的“憲法”超出美方預期，美方將不支持。
如果陳水扁不理會這些警告，執意朝美國不支持的方向去走，會有什麼後果﹖恐怕要讓事實來解答了，因爲現在說了等於白說，臺灣的一些頑固的“理想主義分子”，不見到棺材是不會流淚的。
|
