|
從和記者交談過的女士分析，來參加活動的女士大體分爲兩類，第一類，她們有很好的職業，較高收入。她們中很多人都有房有車，應該是很多男士青睞的意中人。但恰恰是她們優越的條件成爲她們情感的壁壘，條件不足的男士不敢追求，而條件出衆的男士身邊又不乏女士的追求，所以，她們便成了都市的單身貴族。
另一類是活得非常現實的女孩，她們年齡不大，一般在24～27歲之間，她們對生活的態度很簡單，就是找個好男人。就像聊天中一位名叫夕陽的25歲女孩所說：“男人是爲事業而生，女人是爲生活而生。所以，男人的目標是事業有成，而女人的目標是找個事業有成的男人生活。”這兩類參加“8分鐘約會”的女士都有一個共性，就是她們參加約會的心態都比較認真，希望能從約會中找到條件合適的交友對象。
相比之下，參加約會的男士平均年齡要比女士大，而且，平均年齡的差距比較大。參加約會的男士大體分三類，第一類是經歷過失敗的婚姻，希望從約會中獲得重生的男士。抱有這樣心態的男士年齡都比較大，一般在35歲以上，能夠看得出他們對待婚姻是比較認真的，他們選擇對象的標準不是浪漫，而是能否安心生活。因此，他們的目光集中在比較懂得生活的成熟女士身上。
第二類是因爲事業而耽誤了婚姻的男士，這類男士的目光都集中在年輕貌美的女士身上。
第三類男士是純粹抱着擴大交友面，體會這種時尚約會的樂趣而來。所以，在約會過程中，這類男士顯得非常活躍，充分釋放他們的表現欲，這種表現欲強的男士更能吸引女士的目光。
記者對當天晚上的約會進行了粗略統計：參加約會的男士年齡最大的45歲，女士38歲，年紀最小的男士30歲(記者除外)，女士25歲；
明確表示以尋覓婚姻對象爲目的的男士有7位，女士有11位。
明確表示以交友、消遣爲目的的男士有5位，女士有2位。
當天沒有被任何男士選中的女士有1位，男士未統計。
參加約會的女士當中，至少有5位是自己開車去的，男士未統計。
女士最關心的問題是男士的職業和對婚姻的態度。
男士最關心的問題是女士的性格和容貌。
在暗訪之後，記者亮明身份，對“8分鐘約會”的組織者王歡進行了採訪。王歡是去年9月11日才從英國留學回國的“海歸”，回國後就着手從事“8分鐘約會”的籌劃和組織工作。
王歡說，在英國“8分鐘約會”也很風靡，在大城市裏都有這樣的約會活動。英國的“8分鐘約會”氣氛更開放，也許是文化的差異吧，在英國，約會的氣氛更熱烈，8分鐘約會更像是消遣性的派對，大家都更重視從約會過程中體驗樂趣。
王歡說，“8分鐘約會”剛剛推出就受到現代都市時尚人士廣泛青睞，主要原因有三點：高效、安全、趣味。以往的傳統婚介交友方式都是按照資料對號入座，先通過資料認可，再進行接觸。這種傳統方式就像是先結婚後戀愛一樣不科學。“8分鐘約會”是先見面，通過直觀認識後再有針對性的獲取個人資料，這是一種符合規律的科學交友方式。而且，費用和成本都要比傳統婚介方式低。
在安全方面，8分鐘約會又比網上交友安全得多。我們有固定的遊戲規則，比如，不得詢問對方真實姓名，不得擅自索要聯絡方式，約會中不得使用下流語言，更不得糾纏對方等等。如果有人觸犯了規則，組織者有權終止犯規人的約會權。同時，如果有中意的交往對象，組織者會免費提供雙方的真實信息和聯絡方式。這樣的服務就做到了對約會者的安全和個人信息的有效保護。
另外，“8分鐘約會”是一種時尚的交友方式，本身具有一定趣味性和挑戰性，它提供了一種特別的聊天方式，是一種很好的社會交往模式。
王歡向記者提供的活動統計顯示，在北京報名參加過“8分鐘約會”的人當中，女性要比男性多，每一次報名都是女性先報滿名額，然後再慢慢的等待男性報名。
在反饋信息的時候，都很主動問：“誰選擇了我？”女士更在乎被誰選中。而男士則問：“我選中的人是否選中了我？”顯然男士更具主動性。
參加“8分鐘交友”的人羣職業主要有IT業人士、私企老闆、國家公務員、律師、諮詢公司、公關和廣告公司職員，還有媒體從業者。除了演藝界和運動員外，這些職業恰恰與媒體曾公佈過的最易成爲單身的10大職業相吻合。
從事媒體工作的男性的反饋信息顯示，他們大多希望尋覓有穩定職業、生活規律，而且家庭觀念比較強的女性。因爲他們都比較渴望有一個避風港式的安樂窩，需要賢內助式的女性爲伴。
但是，不論是男士還是女士，從事媒體行業的人都呈現一個共性：自以爲接觸的社會事物多，見多識廣，從而造成骨子裏的清高和孤傲，以至於自戀傾向嚴重，缺乏容忍度。因此，媒體從業人員的婚姻失敗率高，交友成功率低。
最後，王歡說參加“8分鐘約會”媒體從業人員多的原因還有，他們的工作對網絡依賴大，接受新事物的能力強，敢於嘗試新事物，所以參加者比較多。鑑於媒體人士參加“8分鐘約會”的人多，濃情巧克力俱樂部正在籌劃專門爲媒體人士舉辦交友專場“媒體星期二”，將其設定爲開放式的定期約會活動。
|
