據臺灣媒體報道,美國五角大樓的“中國軍力報告”,使得臺灣在軍事上發展攻擊性戰略成爲公開討論的選項。美國智庫學者對臺灣企圖攻擊三峽大壩持強烈反對的態度,並警告,如果臺灣取得巡弋導彈等攻擊性武器,以三峽大壩作爲目標,不但對兩岸和平穩定沒有任何幫助,反而還會爲臺灣招致毀滅性的後果。
華盛頓智庫學者在一場研討會中紛紛對美國國防部的攻擊大壩的提議表示強烈反對。國際戰略研究中心的軍事專家葛來儀分析,五角大樓的報告只是列出臺灣發展攻擊性戰略的可能方案,但絕對沒有建議臺灣瞄準三峽大壩。葛來儀說,“我個人認爲這並不符合臺灣利益,取得攻擊戰略能力去攻擊中國大陸的目標,可能導致臺灣全面性的毀滅。”
華盛頓臺海事務專家史文則強調,國防部的報告只是陳述臺灣內部有些人希望從美方取得攻擊性武器的構想,他個人認爲這些武器不但不能嚇阻北京,反而還會造成反效果。史文呼籲布什政府公開反對臺灣發展攻擊性戰略,“我希望美國政府清楚表明反對立場,臺灣取得攻擊戰略能力,對加強兩岸穩定沒有幫助,無論是使用巡弋導彈、彈道導彈還是空襲,這些攻擊性的武器都會造成反效果,對穩定兩岸情勢毫無助益。”史文強調,北京如果發現臺灣有攻擊其戰略重點地區的能力與企圖,可能會採取先發制人攻擊,摧毀臺灣的攻擊力量,則臺灣嚇阻功能未發揮,反而招來對方先發制攻擊。史文認爲,美國應該提供臺灣足夠而有效的防衛性武器,但對臺灣攻擊性武器應有所限制。他說,如果北京先攻擊臺灣,臺灣可進行軍事反擊,而不應去摧毀三峽水壩或人口密集大城等類似報復行動。
據透露,臺灣是否會攻擊三峽大壩,不但在臺灣“立法院國防委員會”引起熱烈討論,也已成爲民衆關切焦點,“立委”因而詢問游錫堃“臺灣究竟有沒有能力攻擊三峽大壩”;游錫堃則明確強調,三峽大壩是民生設施,“即使臺灣有能力,也不會攻擊三峽大壩民生設施”。
|