|
一對夫妻離婚後，和兒子共同生活的母親攜子再婚，婚後讓和前夫生育的孩子隨了繼父的姓。此行爲引起孩子親生父親的不滿，將前妻告上法院，要求改回兒子原先的姓名。日前，他的訴請得到了南匯法院的支持。
李先生和張女士在1998年10月因感情不和而協議離婚，兒子隨母親生活，李先生的父親思念孫子心切，經常到張女士的住處去看望，但每次都遭到拒絕。萬般無奈，他只好到幼兒園去看望孫子。一天在幼兒園裏，他突然發現孫子的姓名全改了。經詢問，才知2003年5月張女士再婚後，就把兒子改爲繼父的姓並重新起了名字。
此時李先生在外打工，無暇顧及此事，就委託自己的父親找張女士交涉，要求把兒子的姓名改過來，張女士始終沒有這樣做，於是李先生的父親就以李先生的名義把張女士告上法院。
法院經審理後認爲，孩子是李先生和張女士婚姻關係存續期間的婚生子女，他的姓名是當時雙方共同決定的，離婚後孩子雖同母親生活，但仍是父親的親生孩子。張女士再婚後，在沒有徵得孩子親生父親同意的情況下，私自把孩子改爲繼父的姓並重新起了名字，不符合法律規定。法院遂依照最高人民法院《關於審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》之規定，判決張女士恢復兒子的原姓名。宣判後雙方沒有提起上訴，現孩子已重新使用原來的姓名。
我國法律規定：父或母一方擅自將子女姓氏改爲繼母或繼父姓氏引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。在現實生活中，一些離異的母親重新組建家庭時，出於對前夫的報復或者讓年幼的子女長大後不知生父是誰，在沒有徵得前夫同意的情況下，私自將子女的姓氏改爲繼父的姓氏，認爲這樣就可以達到目的，殊不知這樣做既不合情理，也於法不容。
|
