|
一份長達400多頁有關伊拉克大規模殺傷性武器情報失誤問題的報告，從美國國會參議院情報委員會轉呈中央情報局(CIA)校閱，再回到委員會手中時，報告上30%至40%的文字被加上了括號。CIA說，括號內的信息屬於機密情報，不宜對外公佈。
參議院情報委員會頗爲鬱悶，6月15日召開閉門會議，討論CIA的校改意見，但最終沒有得出結論：是聽CIA的話、“忍痛割愛”再行公佈？還是假裝沒聽見、原樣照發？
參院報告對CIA“不客氣”
參院情報委員會的這份報告雖未面世，已是衆所期待。該報告將對去年美國發動伊拉克戰爭前有關伊大規模殺傷性武器的情報工作作出評估。
儘管美國總統布什以伊拉克擁有違禁武器、對美國及世界構成威脅爲由發動戰爭，摧垮薩達姆政權，但對伊主要戰事結束一週年已過，“違禁武器”依然停留在“傳說”階段。布什政府引以爲據的“情報”被發現漏洞百出，美國情報機關也成爲衆矢之的。CIA局長喬治·特尼特首當其衝，近日已宣佈辭職，將於下月離職。特尼特被認爲是布什的“替罪羊”。
在調查“情報失誤”問題的高漲呼聲中，參院情報委員會着手撰寫這份報告，算是給公衆一個“說法”。美政府人士說，該報告可能會對伊戰前美國有關伊違禁武器的情報蒐集和分析工作提出尖銳批評，但針對反恐情報的指責相對會少一些。
具體到CIA和特尼特身上，民主黨參議員理查德·德賓說，該報告對兩者責任的評析“非常公正，有些部分則非常尖銳”。
近兩星期來，有關該報告可能是促使特尼特主動請辭起因的猜測甚囂塵上，委員會主席、共和黨人帕特·羅伯茨說，報告總的來說，“對情報界不太客氣”。
CIA批改報告“不手軟”
交給CIA的約400頁報告，被大段大段地加上括號，並被標上“不宜公開”的字樣。一名不願公開姓名的情報官員說，CIA希望儘可能地保存報告原有結構，但有些部分涉嫌泄露情報的消息來源、操作技巧和蒐集手段等機密內容，才建議刪改。
議員德賓不以爲然：“我認爲他們(CIA)做得太過火了。他們明顯是在把報告的精髓抽離出去。”
閉門會議後，委員會主席羅伯茨說，委員會希望能在17日表決通過這份報告，但針對CIA的修改意見，目前還沒有定論。總之，報告不大可能在下星期內公佈，至少“在目前這種情況下不行”。羅伯茨13日曾表示，CIA似乎正在拖延審改校訂的進程。
對此，一名美國政府官員15日反駁說，這種猜測“全然不對”。他說，審閱這400多頁報告，過濾其中敏感內容，“是一項艱辛的工作———你必須確保它準確無誤。”這名官員說，CIA在報告中還發現了幾處“事實性錯誤”。
最後報告可能會略有修改
拿回CIA“批改”過的報告，參院情報委員會不少成員怒形於色。當美國有線電視新聞網(CNN)問及反應時，羅伯茨緊鎖着眉頭說：“我看起來高興嗎？”
委員會副主席、民主黨女議員傑伊·洛克菲勒更直言不諱：“有些(CIA修改的)地方簡直就是荒唐可笑。要是他們以爲這樣做能壓下這份報告，那他們可錯了。”
熟知參議院工作規則與程序的共和黨參議員特倫特·洛特說，委員會可能決定駁回CIA的意見，並於本週末前把報告主要部分公之於衆。“我認爲我們不能容忍大幅度刪改，他們必須接受事實。”
然而，CIA如此作爲，不得不使國會多長一個心眼。對CIA的意見，委員會可採取幾種對策：或是把報告中被CIA歸爲“機密”的部分做一些處理、“改頭換面”後再公佈；或者大膽藐視CIA意見而原樣照發。
不過，後一種策略絕非上選：不僅因爲“史無前例”，委員會也不願揹負“泄密”的罪名。“這總是一種選擇，”參議員埃文·貝赫表示，“但可能作爲迫不得已的一種無奈之選。”
|
