|
通過犯罪嫌疑人的供述，我們在瞭解案件全過程之後，是否也該反思現行考試製度的諸多漏洞，並切實加以改進。
年僅25歲的犯罪嫌疑人孔靜，2001年四川外語學院畢業，任教於西南農業大學外國語學院。從她第一次監考大學英語四級考試起，就開始醞釀利用監考漏洞作弊牟利。兩年內，她和同夥三次作案，在考試前一小時內將試題答案通過互聯網販賣到11個省市，獲利總額在20萬元左右。在重慶市看守所，孔靜講述了販賣考題答案的全過程。孔靜告訴記者，她作案的幫兇，正是大學監考過程中存在的一個又一個漏洞。
漏洞一：監考老師提前一小時領到試卷。
2001年12月，我第一次承擔西南農大英語四級考試監考任務。當時學校好像有40多個考點，位置也比較分散。爲了統一在上午九點開考，學校提前給一些考場發了試題。我大概提前一小時就領到裝有試題的信封，隔壁考場的監考老師已經拆開信封看題，甚至發給學生。一切特別自然，學生、老師無所謂的樣子，根本無人過問。我早就通過英語水平專業八級考試，在考場瀏覽一遍四級試卷，覺得半小時內作完試卷，包括作文，達到50%左右的準確率非常容易。第一次做這事，一個小時有點緊張，但還是能完成。2002年6月，我再次承擔監考任務，監考前，我安排幾個朋友到我學校的宿舍，她們可以通過家中的電腦答題，也能通過互聯網傳送答案，宿舍離我監考的地方很近。上午8點，我領到裝有試題的信封，找了個沒人的地方拆開試卷，讓等在那裏的兩個朋友到校外複印後再把原題送回來。我通過手機把作文題告訴等在電腦前的幾個四川外國語學院的保送研究生。8點10分，我那個朋友把複印好的試卷送到她們那裏，她們都是做題高手，即使答GRE、託福的試卷都能做到速度快，準確率高。不到半小時就做完全部試題，通過互聯網OICQ發送給浙江等地買題的人。OICQ發送答案一次只需要5～10秒。2002年12月，2003年12月，我都是按照這種方法做的，從拿到試題到發出答案，大約用了40分鐘。
漏洞二：監考老師無人“監管”。
爲了能順利在開考前一個小時拿出試題，我安排四川外國語學院研究生替換和我同一考場監考的老師。2002年12月，我隨便編個理由跟同場監考的老師說，讓我朋友替他監考，他沒多想就答應了。有這個研究生幫助，我把試題帶出考場再帶回來，根本沒人發現。在監考過程中，老師沒有像考生那樣佩帶證件，學校那麼大，巡考老師不可能每個老師都認識，我朋友一直沒有被發現。大學平常的考試中，監考老師找人代考、一名監考老師不在考場的情況也很平常。我去廁所拆開信封拿出試卷的近十分鐘裏，也沒有人詢問我去哪裏了。考試不許學生帶手機，但學校對老師使用手機沒有限制。我在女廁所用手機打電話把作文題目和要求告訴做題的人，這樣可以爭取做題的時間。
孔靜最後悔的事，是不懂法律，她說自己是個法盲。在接受採訪時，她反覆提出，學校應該對監考老師培訓，講明嚴重性。她說：“警察說我泄露國家機密，我真的不知道問題這麼嚴重。剛參加工作第一次監考時，學校沒有老師告訴我四級考試試卷在開封前是國家機密，雖然看到試卷上寫着‘機密’，我以爲是嚇唬學生的。泄露試題答案，我知道發現會被處理，但也就是按照普通考試違規的標準處分吧，誰知道這麼嚴重。”
漏洞三：學校麻痹大意。
學校對監考老師的信任讓我相信，我泄露試題的事永遠不會被發現。我第一次打開試卷時，真的特別害怕，也猶豫過。但後來學校和其他老師根本沒注意漏題的情況，我朋友拿着試卷來回跑，去複印，都沒有引起別人注意。2003年6月，警察發現網上漏題的事，都懷疑到學校所在的北碚區了，也沒有人想到是我做的，就在那一年我還被評爲校級優秀教師。工作三年，連續三次在考試前泄露試題答案，學校領導沒懷疑我，還一直把我作爲後備力量、教學典型，不但沒有對我的工作和生活提出意見，還安排我負責幫助全校外教的工作和生活。在我決定第三次賣題時，我們8個人按照分工演習過一遍，租了一臺複印機擡到學校的宿舍，都沒有人發覺。聽警察說，他們後來到學校瞭解情況，校領導都不敢相信這是真的。看守說我是聰明反被聰明誤，其實，我覺得是監考過程裏的空子太多了。
漏洞四：“半小時後方可離場”形同虛設。
孔靜團伙販賣英語四級考試答案獲利後，於2003年1月開始在研究生入學英語和政治考試中作弊。
去年1月，我們決定“做”研究生入學考試答案時，找了5名四川外國語學院、西南政法大學的在讀研究生。考英語時，她們就像做四級試卷那樣，按照事先分工，很快做出答案背下來，離開考場，再打電話給考生，考生用我們提供的無線耳機接收答案。政治考試時，她們分工把試題背下來交給學政治的研究生。我不知道她們答題的時間，感覺做研究生考試試卷比大英四級試卷需要的時間多一些，但把單科所有試題做完，一個小時足夠了。即使研究生考試製度改成“一個小時後方可離開考場”，我也能通過多找幾個人進場背題、場外答題縮短答題時間。孔靜及其餘涉案人員已由司法部門依據刑法第398條規定，以“違反保守國家祕密法規定，故意泄露國家祕密”罪名起訴，等待她們的將是法律公正的審判。
|
