|
6月21日，天等縣城關中學高16班的值日生沒有按時打開教室門，也沒有將教室裏的垃圾清掃乾淨。校領導發現此情況後，隨即命令該班全部學生停課一天，並用5把大鎖把教室和宿舍全部鎖上。59名學生離開學校後，有的漫無目的地在街上轉悠，有的進了網吧……直到當日下午6時，經教育局領導出面干預，學生們才得以陸續返回學校
學生：一人失誤“株連”全班
6月23日，本報接到一封家長來信。信上說，21日早上，天等縣城關中學的師生和往常一樣，升完國旗後各就各位。不料高16班的值日生忘了將教室鑰匙帶來，全班學生便擠在教室前，吵吵嚷嚷。校領導隨即來到現場，簡單瞭解情況後，馬上命令全班學生回家思過，“想通了”再由家長送回學校。學生們離開學校後，沒有一個人敢回家。後來在縣教育局領導的干預下，學生才返回學校。
6月23日下午，記者驅車趕到天等縣城關中學，在知情者的指引下，走進高16班的男生宿舍。
得知有記者來訪，宿舍裏的10多名男生都表現得比較激動，他們傳閱了記者提供的“家長來信”後，紛紛表示信上所言屬實。對於教室沒打掃的問題，學生們解釋說：16日～19日是高中會考，會考期間所有考場封閉，值日生沒法打掃教室。20日是星期天，值日生也無暇顧及教室裏的垃圾，垃圾就這樣一直留在教室裏。對於沒有及時打開教室門，學生解釋說，是因值日生忘記帶鑰匙，並不是故意的。
據學生們說，當天早上，全班學生呆在教室外的走廊上，正好校長和書記上樓檢查，他們簡單瞭解情況後作出決定：學生馬上解散，回家叫家長來學校協商解決問題，家長來了才能回校。
據學生反映，學校領導怕學生們不離校，還特別命令總務處立即送來5把大鎖，把高16班的4個學生宿舍(男女各兩個)和教室鎖上。於是，59名學生只好相繼離開校園，三三兩兩地在縣城的街頭閒逛。當天下午，眼看天色漸晚，一些女同學開始害怕起來：“晚上露宿街頭，萬一遭壞人騷擾怎麼辦？”無奈之下，學生們決定到天等縣教育局“求救”。一位姓黃的領導聽了學生們的訴說後，親自帶着他們返回城關中學——此時，這59名學生已在街頭閒逛了10個小時，其中大多數沒有吃上午飯！
學生還反映，儘管21日晚回到了學校，但校方對他們還是“另眼看待”。22日、23日兩天，學校沒有安排老師來上課，其間有一名任課老師看不過眼，主動來上了課，結果被校領導批評一頓，別的老師就不敢“擅自”來上課了。
校方：停課管理“蠻有效的”
24日上午，記者就此事分別採訪了天等縣城關中學的黨委書記樑俊雅和校長農如蘇。
對於21日停課一事，樑俊雅坦言“有這個做法”。當記者問起爲何要勒令學生集體離校時，樑俊雅不作直接回答，他拿出一本《農村高中學生自主管理模式的研究》冊子，漫談起來：天等是一個僅有40多萬人口的小縣，外出務工卻有12萬人之多。該校很多學生來自邊遠農村，家長多不在身邊，於是造成了“學校、學生、家長、社會”四位一體中“家長”一環的缺失……
在記者的一再詢問下，樑俊雅最後說，高16班學風“令人頭疼”，總有“四五個搗蛋分子不聽話”，眼看就要進入高三階段，所以學校決定“整頓一下校風學風”。這次給高16班停課“不是針對高16班，而是針對全校的”，是校方經深思熟慮後的決定。
對於22日、23日兩天不安排老師上課的說法，樑俊雅先是否認有這回事。但後來又解釋說，因爲進入期終複習階段，所以老師一般不上臺講課了。但後來記者採訪到的該校教務主任卻說，會考後各班基本還是正常授課。24日，記者還特地走到高16班教室，也看見有老師在上課。
記者採訪校長農如蘇時，農如蘇強調，當時只是暫時讓學生停課，“我們只是叫學生回家去叫家長來，和學校商量如何管理好這個班級”。他還特別通知了門衛，21日當天高16班的學生可以隨意進出學校，不得阻攔，“怎麼能說不給學生返校呢”。
“責令停課”的教育效果如何呢？樑俊雅、農如蘇都表現出很高興的樣子說，還是蠻有效的，現在高16班各方面表現都比以前好多了。
家長：學校做法令人不解
在得到不披露姓名的保證後，有兩名學生家長接受了記者的採訪。
一位家長非常感慨地告訴記者，他的小孩在班上不屬於“搗蛋鬼”，班主任也說他的孩子很好學，“不知道學校爲何突然停他們的課”。發生這次事件後，他的小孩很擔心學校對他們“另眼相看”，曾提出想轉到別的學校，“他們班50多個人，有幾個調皮一些也很正常嘛。學校應該加強教育這幾個學生，而不應該全班停課”。
另一位家長在電話裏說，他認爲學校的出發點是好的，“每個老師都希望自己的學生聽話好學”。但對這種“值日生一人失誤，全班停課受罰”的管理方法，他也表示很不理解：“是不是學校裏有一個老師犯錯誤，全校老師都要跟着受處罰呢？”
教育局：擅自停課已屬違規
24日上午11時，記者見到了天等縣教育局的黃榮勤副局長，21日下午將學生帶回城關中學的就是他。
黃榮勤說，當天下午6時，他下班走出教育局辦公樓，看見約30名學生站在大門邊。“這麼多學生在校園外一整天，萬一出事誰負責？”黃榮勤說，作爲教育局主管安全方面的副局長，儘管沒有完全瞭解事情的來龍去脈，他還是立即帶領學生返回城關中學，並要求通知其他學生馬上返校。
城關中學讓全班學生停課離校一天，這種行爲是否合乎教育主管部門的相關規定？對此，黃榮勤說，按規定，學生停課必須報縣教育局批准。作爲主管安全的副局長，他沒有接到城關中學的有關請示，教育局行政辦公室也沒有接到請示。但黃榮勤隨後謹慎地說，主管高中教育工作的是另一個副局長黃能祖，“不知他是否接到過城關中學的口頭請示”。
記者隨後找到黃能祖副局長，他當即表示，他也沒有接到城關中學有關停課的請示，教育局也沒有批准過城關中學的此類行爲。黃能祖明確表態：城關中學21日“一個學生有誤，全班停課一天”的做法是違規的，他已要求城關中學停止這種行爲，儘快讓學生回到校園。黃能祖還說，教育局領導曾多次強調，不允許隨便停學生的課，“哪怕是隨意停一個學生的課都不行”！
|
