|
據美聯社報道，以下是根據美國軍方編輯的錄音所整理的薩達姆庭審部分對話記錄。錄音並沒有錄下薩達姆全部發言，例如薩達姆在法庭曾稱“這是罪犯布什的一個戲院。”。
薩達姆(以下稱薩)：薩達姆·候賽因，伊拉克共和國總統。薩達姆·候賽因·馬吉德，伊拉克共和國總統。
法：你母親的名字？
薩：索巴。
薩：我是否可以澄清一點？
法：可以，請。
薩：你也得向我介紹一下你自己。
法：薩達姆先生，我是伊拉克中央法庭的調查法官。
薩：這樣我就得問，你是伊拉克中央法庭的調查法官？是什麼決議、什麼法律組建了這一法庭？是聯軍嗎？那麼你是代表佔領軍的一個伊拉克人？
法：不，我是代表伊拉克的伊拉克人。
薩：但你是...
法官：前政權的一份總統令任命我出任這一職務。
薩：所以你在重申所有的伊拉克人都應遵守伊拉克法律。以前通過的法律代表着人民的意志，這是否正確？
法：是的，真主保佑。
薩：因此你不應當在聯軍的管轄下工作。
法：這是重要的一點。我是一名法官。在舊政權中，我尊敬這些法官。我正在恢復和繼續我的工作。你和其它任何公民一樣都得回答針對你的任何指控。
法：這是一次提審。如果指控被證實，你就會被判決有罪。如果沒有，那麼一切都好。司法程序將帶來正義。如果有證據，那麼你將被判決有罪。如果沒有證據，那麼你將不會被判決有罪。直到現在，你只是被司法系統指控，所以...
薩：所以，請讓我發言，我不想使事情複雜化。你是一名法官？你是一名法官。法官尊重法律，他們根據法律作出判決？對嗎？對嗎？正義是一個相對的事情，對我們來說，正義是古蘭經的遺產，對嗎？我不是在談論薩達姆，他是否是一名公民或是其它什麼人。我不是想緊緊抱住我的職位不放，而是尊重人民決定挑選薩達姆作爲革命領導人的意志。因此，當我說我是伊拉克共和國總統時，這並不是出於儀式或是不想放棄這一職位，而是在對伊拉克民重申我尊重他們的意志。這是第一點。第二點，你將我傳喚至這裏來聽取指控。
薩：讓我來了解一些事。誰是被告？在一名被告來到法庭之前應進行調查。這不是一個法庭。這是調查。現在是調查。讓我來澄清這一點。我希望你記得你是一名人民授權的法官。你判決我是否有罪並不重要，重要的是你記得自己是一名法官。所以不要提佔領軍，這不好。以人民的名義審判，這很好。以人民的名義審判，這是伊拉克的方式。
法：薩達姆先生，這是調查程序，調查程序。
薩：從法律角度來說，你已獲知我有律師，是嗎？我是否在見你之前應會見律師？
法：如果你給我十分鐘，讓我們完成這些正式手續，我會回答你的問題。如果你等一會，你會看到你的權利是得到保證的。
薩達姆：好的，繼續。
法：按照法律，薩達姆先生，調查法官將宣讀對被告的指控，並按照法律向他解釋所有的指控，法律第123、124、125條條款。第一步是，這些法律條款是否是由薩達姆簽署的？
薩：：是的，這是1973年的法律，當時薩達姆是領導層的代表，他簽署了這些法律。所以你現在用薩達姆簽署的法律來審判薩達姆。薩達姆是人民。請看一下憲法機制吧。我不是一名律師，但我知道我精通法律。是否可以傳喚一名由人民選舉的總統並用根據他和人民的意志所頒佈的法律來審判他？這存在矛盾之處。
法官：不，司法程序讓我來澄清這一點。第一，我不是在考慮對你提起訴訟。我是在調查，我是和你一起在調查，質問你。第二，總統是一個職業，是一個職位，是社會的代表，這是對的。他也是一個公民。按照憲法和法律，如果一個公民違反了法律，他將受到法律的審判。你比我更熟悉這些法律。這些就是對你提出的指控。使用化學武器蓄意殺害哈拉比賈的民衆。第二：1983年蓄意殺害大量伊拉克民衆。第三：在進行審判的情況下殺害大量政黨成員。第四：蓄意殺害大量伊拉克宗教界人士。第五：在沒有任何證據的情況下蓄意殺害安法爾的許多伊拉克民衆。你有權辯護和回答。這是你的權利。現在我們進入關鍵環節。你已聽取了法庭對你提出的罪行指控。你已被告知適用的法律條款。法庭也向你宣佈了你的辯護和代理權、不回答任何問題的權利，這將不會作爲指控你的證據。法庭還向被告賦予對證據提出質疑的權利。被告提出會見辯護律師，他的私人辯護律師在調查進行時出庭。因此，考慮到這一點，提審結束，調查將推遲舉行直到被告與他的律師取得聯繫，下一次開庭日期另行宣佈。你應該簽署指控你的法律文件。這樣我可以...
薩：我籤這些文件。但你對我的指控是我任共和國總統的職務所提出的。有關哈拉比賈，我過去曾在電臺聽說過此事...在我任總統期間對哈拉比賈發動了攻擊。
法：這只是法律事務，你有權等到有律師在場時在回答這一問題。
薩：你得聽我說完。指控第七條，佔領科威特。非常不幸這一指控來自於一名伊拉克人。你要知道科威特人說，花10個第納爾就能和伊拉克女人做愛。我保衛了伊拉克人的尊嚴。這些動物！
法：不得使用粗話和攻擊性語言，這是在法庭上。
薩：是，我對所有事負責。
薩：請允許我在律師到場後再簽署文件。
法：這很好。
薩：我爲自己辯護。
法：是的，作爲一個公民，你有權利。但是你得簽署這些權利的保證文，你已被告知這些權利。
薩：這不是法庭程序的一部分。
法：不，這是法庭程序的一部分。
薩：不，我將等到律師在場時簽署文件。
法：那麼你可以走了。
薩：完了嗎？
法：是的。
|
