|
由於臺灣赴美軍購考察團成員一致要求砍預算，加上島內反對軍購的聲音不小，高達6108億元(新臺幣，下同)的美臺軍購預算案能否通過，通過多少，目前還是一個大問號。
6月28日凌晨，由臺灣“立法院長”王金平率領的“軍購考察團”結束在美國爲期12天的活動，返回臺灣。經過十多天的實地考察，考察團成員發現軍購案的確存在不少問題。
四大問題困擾軍購
在返臺後的第一場記者會上，考察團成員對美國的做法大爲不滿，主要集中在以下幾個問題上。
一是美國報價“太離譜”。在美期間，考察團小心謹慎地訪問美國國防部及軍方，潛艇價格爲什麼這麼貴？“愛國者”3型防空導彈爲什麼比其他國家賣得貴？可否減少購買P-3C反潛機的數量？美國官員聲稱，未來“有降價空間”，但究竟是多少，美方始終不願講清楚。考察團團長、“立法院長”王金平透露，高達4100億元的潛艇預算只是獲得潛艇費用的40%，若要加上維修費，還要再增加1倍以上的經費。
二是“愛國者”3型導彈還不成熟。前“海軍司令”、“立委”顧崇廉指出，6套“愛國者”3型的作戰測試，需到2006年下半年才告一段落，臺軍等於花大價錢購買不成熟的導彈；而且，臺軍現有190多枚“愛國者”2型導彈，加上預備購買380多枚“愛國者”3型導彈，“不可能提供完全的保護傘”。
三是潛艇貨源迄今不明。據透露，美國有四種方案：一種是採用德國或西班牙設計，歐美分工合作，由於上述國家不願得罪中國，這一方案成功率幾乎是零；第二種方案是將德、西潛艇的壓力殼和內部設計全部移植，美國設計外殼，但價位隨之攀升；臺灣《中國時報》透露的第三種方案是，美國可能與俄羅斯合作生產臺灣購買的潛艇，這一消息被臺灣軍方否認；第四種，美方根據上個世紀50年代的“青花魚級”潛艇重新設計，重開生產線，再賣給臺灣。但是這樣做時間長，價位高，作戰性能也不高。對於臺灣當局想自造潛艇的想法，由於美國國防部長沃爾福威茨批評“潛艇臺造是錯誤政策”，民進黨“立委”和“立法院長”王金平均表示“潛艇臺造不能昧於現實”，臺當局折騰了許久的所謂“潛艇臺造”政策也胎死腹中。
四是潛艇及反潛機交貨時間太長，尤其是潛艇要15年才能交貨，根本趕不上臺當局鼓譟的“臺海軍力可能在2005年失衡”的期限。
“軍火立委”遭強烈反對
“考察團”返臺後，對特別預算的審查提出不同的看法。民進黨“立委”李文忠表示同意軍購，但強調預算不能不砍，甚至要大砍；要讓軍購得以進行，必須在數量上有所調整。而臺聯黨“立委”表示，希望“國防部”要求美國重新報價，刪減1000億元的預算。考察團中的國民黨、親民黨成員則支持王金平提出的“分割處理”主張，先通過較無爭議的預算，潛艇預算待美國重新報價後再處理。部分成員甚至主張刪減潛艇預算，逼迫美國軍火商殺價。
由學者及社運團體組成的民主行動聯盟則明確表示反對軍購。民主行動聯盟選在“軍購考察團”返臺的第一天舉行記者會，發表“反6108億軍購萬言書”，抨擊軍購案的本質是臺灣高層支持小布什連任的貢品，藉以換得陳水扁穩坐“總統”大位，從而坐實了臺灣作爲美國次殖民地的譏諷而已。他們高喊“反軍購，要和平”口號，表示如果臺灣當局的“立法院”讓軍售案通過，聯盟將發動民衆走上街頭，並公佈“軍火立委”名單加以反制。
而《聯合報》、《中國時報》等島內媒體則發表多篇社論，認爲天價軍購不但不能保衛臺灣安全，反而將拖垮臺灣經濟。
臺灣爲美國大選獻禮
面對各界的反彈，擔心點燃反美潮的臺灣當局編造各種“理由”，施壓“立法院”，要求在年底“立委”選舉之前，即11月通過軍購預算案。陳水扁爲什麼急着要讓預算過關呢？
選後島內局勢不穩，陳水扁“當選合法性”受到質疑，兩岸關係高度緊張，在這種情況下，陳水扁只有抱緊美國大腿，以高出市場數倍的價碼購買美國軍火，“花大錢當凱子”，給美國支付保護費，確保美國繼續支持臺灣。
再是增強“拒統謀獨”的軍事籌碼。美國太平洋司令部所屬智庫亞太安全研究中心發表了丹尼·洛伊的論文，認爲美國軍售臺灣，“可以幫助陳水扁維持穩定，也可能給陳水扁作掩護，決定去改變現狀，即把臺灣由事實上的獨立轉變爲法理上的獨立”。
陳水扁還想以軍購換取“過境外交”，尤其是以“美臺關係突破”爲民進黨年底“立委”選情加分。陳水扁戲劇性連任後，提出了“全面執政”的目標，爭取年底“立委”選舉過半。臺當局此時端出軍購大餅，要求11月底通過，以此吊足急於向軍火商交差的小布什的胃口，目的是要美國同意臺當局高層的“過境外交”。據島內媒體透露，陳水扁、游錫堃將於8月“出訪”中美洲，他們均指望“過境美國”能有所突破，“最好能進華盛頓”。
|
