|
《環球》專稿：武力遏制“臺獨”，越早越好
《環球》特別策劃：反“臺獨”該出手時就出手
最近，美臺互動交往的確比較頻繁，美國國會通過了關於國防法修正案，提高了與臺灣軍事交往的層級，軍官可以到將級，文職可到副助理“國防部長”。在《中國軍事力量年度評估報告》裏面，美國對兩岸關係提出了一些新的看法，用了一些危言聳聽的話語，例如臺灣要攻擊三峽大壩和東方明珠塔等。在臺灣“漢光-20演習”期間，美軍派軍官赴臺灣觀摩演習。臺灣最近批准了向美國購買6100億新臺幣(約185億美元)的軍火。這是臺灣近年來最大的一筆軍火採購。
《環球》雜誌：最近臺灣與美國軍事交往頻繁，這向外界傳遞了一種什麼樣的信息？
答：我個人認爲，這傳遞了一個非常危險的信號。美國正在逐漸地侵蝕和動搖中美建交三項原則，即斷交、撤軍、廢約。美國國內現在有人提出，要對“一中”原則進行重新審視。這是對中美關係非常嚴重的干擾和破壞。現在臺灣雖然沒有美軍顧問團，沒有美國駐軍，但美國利用對臺進行軍事評估、軍事培訓和參加軍事演習的機會重返臺灣。它們現在雖然沒有共同防禦條約，但臺灣積極謀求加入日美TMD戰區導彈防禦體系，提高交往層級，並從美國購買了許多可以與美防禦系統相接口的武器，這意味着雙方的關係實際演變成了一個準軍事同盟關係。
《環球》雜誌：美國提升與臺關係目的何在？
美提升與臺軍事合作層級的目的是想遏制中國的崛起。其次，是從其國內政治來考慮。布什政府在伊拉克已經陷入政治和軍事泥潭，難以自拔，使大選充滿變數。爲拉動選情，布什企圖以中國威脅論和意識形態差異來轉移選民的視線，迎合國內基本教義派和保守勢力的政治訴求。
從商業、經濟的角度來看，它之所以有意製造臺灣緊張局勢，繃緊臺灣這根弦，是爲了促使臺灣不得不出天價來購買美國的先進武器裝備。這6100億新臺幣是歷史上最高的一次。1992年老布什賣給臺灣150架F-16戰鬥機，2001年小布什子承父志，賣給臺灣4艘“基德”級驅逐艦等先進武器裝備，價值60億美元。老布什當時就是想通過軍火生意拉動德州老家的就業率，小布什實際上也是爲了取悅大財團和軍火商。
《環球》雜誌：美臺軍事合作能走多遠？
答：軍事是爲政治服務的，軍事合作也必然服從並服務於政治。首先要考察它政治上的需要。目前美國在兩岸關係上還是力圖保持現狀，維持“不統不獨不戰”的局面，這最符合美國國家利益，因爲反恐還是它的第一需要，其軍事部署並沒有完全就緒，軍事重心還沒完全轉移到亞洲，還被其他一些問題所困擾，它也不希望臺灣成爲新的泥潭。雖然正在提升的美臺關係不會走得太遠，但從長遠看就很難說了。從其戰略需要出發，美臺軍事合作可能會上臺階，甚至會有實質性的突破。
臺美軍事合作總體來說是同牀異夢，各懷鬼胎。在合作過程中會有摩擦，特別是美國，它是實用主義國家，它想通過軍事合作，多賣武器，獲取利益，不管對臺灣有用沒用，多賺錢就行，在臺海之間撈取實惠。臺灣手頭比較吃緊，想盡量買些管用的裝備，臺灣也知道真正與大陸對抗，買武器再多也無濟於事，只是想通過軍事合作把美國拉下水，把自己綁在美國戰車上，一旦臺海出現危機，希望美國拉它一把。但美國會不會被拉下水，雙方還會有一番角力。美國的國家利益分3個層次：核心利益、重大利益和人道主義利益。核心利益是指其本土遭到大規模恐怖主義襲擊和外敵入侵。臺灣問題充其量只在二三層利益之間。
《環球》雜誌：如果美國會介入臺海衝突，中國怎麼辦？
答：美臺軍事合作進一步加劇了臺海緊張局勢和兩岸對立，實際上是在兩岸緊張關係上火上加油，助長了“臺獨”的囂張氣焰，把兩岸關係推向戰爭邊緣。這本身是大陸不願看到的。大陸方面還是要盡最大努力爭取和平解決臺灣問題，但如果臺灣一意孤行，我們只能用我們最不願看到的方式統一國家，只能承受我們最不願意承受的代價。
中臺辦、國臺辦在“5·17”聲明中指出，中國人民不怕鬼，不信邪，不惜一切代價捍衛國家主權和領土完整，是有針對性的。我們必須要從最壞處着想，爭取最好的結果。美國人到時介入不介入，是一回事，我們準備不準備是另外一回事。我在美國做訪問學者時，美國學者問我，如果美國介入，中國該怎麼辦。我說，中國人民解放軍熱愛和平，不願意和美國人民開戰，但我們絕對不懼怕戰爭，如果美國一定要把戰爭強加給中國人民解放軍，我們只有一句話，就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。越南戰爭時，美國叫囂要把戰火引入中國國內，周總理說，那樣戰爭將沒有疆界了。美國只好望而卻步。
美國的介入是肯定的。無非是硬介入還是軟介入，以及介入力度大小的問題。一位美國學者曾經預言，如果戰爭是大陸發動的，美國介入的力度要大；如果是臺灣發動的，美國介入的力度要小。第二，如果美國面臨內政外交的困擾，它介入的力度要小；如果沒有這種困擾，美國介入的力度要大。第三，如果是持久作戰，美國介入的力度要大；如果是速戰速決，美國來不及反應，它介入的力度要小。第四，如果臺軍的抵抗意志比較堅強，美國介入的力度要大；如果臺軍抵抗意志薄弱，美國介入的力度要小。所以美國介入是有條件的，這些條件也是我們可以利用的，要讓美國感覺到它的介入將付出它所不能承受的代價，這樣它就會選擇不介入或少介入。
《環球》雜誌：如何看待西方有很多人對大陸的軍事實力的質疑？
答：這次“兩辦”發表的“5·17”聲明，美臺雙方都應該好好解讀一下。我個人認爲，這是我們對臺鬥爭一個帶有標誌性的轉折點。臺海雙方已經由觀察期進入互動期，我們對臺已經採取更加主動的措施，以前我們對臺灣當局採取了巨大的忍讓和剋制，陳水扁、李登輝把我們的剋制和忍讓誤判爲無奈，他們說我們是紙老虎，使用一些辱罵性的語言挑釁大陸，這樣就把兩岸關係推向十分危險的境地。我覺得臺灣當局不要低估中國政府、中國人民和中國人民解放軍解決臺灣問題的決心和意志。戰爭的勝負已經多次被事實證明，不是一兩件先進武器所能決定的，臺灣在美國購買先進武器，於事無補。在解放戰爭時期，國民黨的許多部隊都是美式裝備武裝起來的，但是仍然還是敗在小米加步槍的人民解放軍手下，這些歷史的教訓他們應該牢牢記取。
還有戰略戰術的問題，臺灣終究是一個彈丸之地，它買這麼多武器裝備，實際把臺灣變成一個大的火藥庫，一旦有一些零星的火花，引起爆炸，遭到損失的還是臺灣人民。政治前途不是隨意可以選擇的，德國在二戰期間，爲了選擇希特勒，付出了慘重代價，日本選擇了東條英機，日本人民也付出了慘重代價。現在如果要去選擇“臺獨”，這種代價將是十分慘重的。最後遭受損失的都是中國人。要想消弭這種危機，最好的辦法就是對“臺獨”分子說“不”，這是最現實最正確的道路。
中國人民解放軍一位高級將領說過，中國人民有決心、有信心、有能力、有辦法來解決臺灣問題。軍中無戲言，這些話是算數的。現在有些人懷疑我們武器裝備的水平，其實，我們的武器裝備現在是高中低檔整體搭配的，我們有使敵人望而生畏的“殺手鐗”武器，也有許多成本不高，但管用的中低檔武器。我們武器裝備的水平已經比以往處在一個比較高的起點上。另外，打仗要靠謀略的運用，也就是說，不僅要有一個強有力的拳頭，還要有一個堅強的心臟和智慧的頭腦。槍的好與壞，在於用槍的人。臺灣經不起戰爭的長期消耗，它宣佈“臺獨”之日，就是兩岸開戰之時，臺灣從此就處於被動挨打的地步，什麼時間打，什麼地點打，採取什麼方式打，都是中國政府和人民解放軍說了算，臺軍沒有戰爭的主動權。另外，它的經濟非常脆弱，主要能源靠進口，大多數產品要出口，如果處於戰爭狀態，它是承受不起戰爭的消耗的。
(羅援系中國軍事科學院戰略研究部第二研究室主任）
|
