|
以色列與巴勒斯坦之間的衝突錯綜複雜，在雙方間充當調解人，顯然是極富挑戰性的工作。如調解者稍有不慎，一碗水端不平，就有可能受到當事方的質疑，引發外交風波。聯合國中東和平進程特別協調員拉森目前就面臨這樣的尷尬窘境。
本月13日，拉森在聯合國安理會公開會議上就中東局勢作例行報告時，罕見地對巴民族權力機構及其領導人阿拉法特提出了嚴厲的批評。拉森說，巴方在安全領域的改革毫無進展，各安全部隊之間內訌嚴重，巴民族權力機構實際上處於癱瘓狀態中。他還表示，造成這種局面的原因主要是巴方領導層缺乏改革的政治意願，阿拉法特被困拉姆安拉官邸不應成爲“被動和無所作爲的藉口”。 這是拉森自1999年擔任聯合國中東問題特使以來首次對巴民族權力機構和阿拉法特進行措辭如此嚴厲的指責。他的指責立即遭到了巴方的批駁。阿拉法特的政治顧問拉迪納認爲拉森的說法“不客觀”，並宣佈拉森本人爲巴方領土上不受歡迎的人。巴民族解放運動(法塔赫)下屬的軍事派別阿克薩烈士旅則將拉森列爲“巴勒斯坦人民的敵人”，並稱禁止他今後踏入巴方領土。
在聯合國方面要求巴方澄清其對拉森的立場後，巴常駐聯合國觀察員基德瓦解釋說，拉迪納等巴方官員的言論只表明巴方對拉森的指責非常憤怒，並不代表已對拉森的法律地位作出決定。巴民族權力機構將於下週派代表團到紐約，與聯合國祕書長安南就拉森指責巴領導層問題進行交涉。此後，阿拉伯國家還將派代表團與安南會晤，屆時他們可能會談及撤換拉森的問題。巴方將在這些會晤之後決定對拉森的立場。
基德瓦15日還專門發表聲明，說明巴方對拉森不滿的原因，並將不平衡列爲不滿的首要原因。聲明說，和針對巴方的嚴厲批評相比，拉森對國際刑事法院要求以方拆除隔離牆的裁決只寥寥幾句，而且還“不可理解地”讚揚以總理沙龍從加沙地帶單方面撤軍的計劃。聲明認爲拉森對巴民族權力機構和阿拉法特的指責有失公允，忽視了以色列作爲佔領方對巴方目前面臨的困難所應負的責任。 輿論認爲，巴方對拉森的指責作出激烈反應還有另外的原因。拉森風波發生在聯合國大會即將於16日舉行緊急會議討論隔離牆問題之際。巴方目前正在和歐盟等方面進行緊張的接觸，以最大限度爭取國際社會，尤其是歐洲國家對巴方提出的要求以色列履行國際法院判決提案的支持。拉森對巴方異乎尋常的指責，很可能對巴方尋求更多的支持造成不利影響。
此間外交人士指出，與以前的簡報相比，拉森此次的報告的確存在不平衡之處，巴方的不滿可以理解。但他們認爲，巴方應該不會要求安南撤換即將於今年底結束任期的拉森。在巴方親自向安南表達不滿後，拉森風波有望逐步平息，其依據有三：
首先，不平衡並不表明拉森所言完全不真實，拉森的說法在一定程度上反映了國際社會對巴方執行“路線圖”和平計劃不力的失望情緒。正在亞洲訪問的安南已於14日發表聲明，對拉森表示完全的支持和信任。安南重申，改革巴民族權力機構和凍結定居點建設是“路線圖”爲巴以雙方分別規定的主要責任；其次，拉森批評的只是巴領導層，並未針對巴勒斯坦人民。他仍支持以巴通過“路線圖”方案解決衝突。拉森此前曾多次抨擊以色列在巴被佔領土上實施的政策，並因堅持與阿拉法特打交道而遭到以方的抵制。拉森本人已表示，他對巴方的批評並不代表他改變了對阿拉法特的態度；再次，中東和平進程長期陷入僵局，巴方此時如緊咬拉森不放，可能影響巴與聯合國的關係，進而影響國際社會對巴方的支持。
|
