海灣戰爭中,美軍信息化武器僅佔8%左右,主戰武器依然是機械化武器,尚未達到信息化作戰水平;阿富汗戰爭中,美軍使用了過半數的信息化武器,基本實現了信息化作戰;伊拉克戰爭中,美軍投入了90%的信息化武器,接近完全意義的信息化作戰。
發展中國家受社會信息化、空間保障和國防工業化整體水平的嚴重製約,難於在短期內完全實現軍隊信息化的目標,沒有必要也不可能建設一支全面信息化部隊,然而,卻有可能使部分領域或部分系統實現信息化。
中國在至少未來三四十年或更長的時間裏,應尋求使用傳統武器和非先進的信息化武器作戰的致勝之道。建設信息化軍隊是當今熱門話題,信息化軍隊離中國有多遠?從西方發達國家的經驗看,建設一支信息化軍隊至少需要三四十年,甚至更長時間。中國軍隊信息化建設面臨三大制約因素——對社會信息化程度的依賴、對空間保障基礎設施的依賴、對國防工業發展水平的依賴。
在未來三四十年裏,人類社會仍將處於半機械化武器、機械化武器和信息化武器並存的戰爭形態中。發展中國家不可能與來犯的信息化強敵進行對稱的信息化作戰,必須尋求使用相對落後武器作戰的致勝之道。
信息化軍隊需要信息化社會支撐
以美國爲代表的發達國家軍隊的信息化建設,是在社會信息化發展到一定階段,投入鉅額軍費實現的;發展中國家建設信息化軍隊,將受到自身社會信息化水平較低的嚴重製約,其進程是漸近的。
社會信息化進程是信息化軍隊建設的基礎與條件,軍隊信息化可走在社會信息化前列,但不能脫離社會信息化發展水平。國防現代化必須與工業、農業和科技現代化協調發展。社會信息化是軍隊信息化的資金庫、人才庫、資源庫、技術庫。
美軍信息化建設走在世界前列,得益於社會信息化程度的不斷提高。上世紀中期,美國在高度工業化的基礎上,於七八十年代步入信息化社會初級階段。
發展中國家的信息化建設從90年代起步,至今發展勢頭迅猛,但由於其工業化基礎差,國民整體素質低,城鄉差別大,地區發展不平衡,整體的社會信息化還比較遙遠,至少有相當的路程。
美國正向成熟的信息社會邁進,已建成由各種數據庫、基礎電信網、增值服務網、信息服務網和各種用戶終端組成的信息高速公路,以及覆蓋全國聯通全球的高速信息網。美國現有大中型數據庫3000多個,相當於整個歐洲和日本的總和,是中國的30倍。而且還將以每年增加1000多個服務器的速度增長。
社會信息化的一個重要標誌是,信息產業須是基礎產業和生產力的主流。美國信息產業由電信服務、電信設備、計算機硬件與軟件及計算機服務等五大產業組成,上世紀70年代,其社會新產品附加值總量中,信息僅佔20%左右,目前已佔80%多。美國信息產業佔國民經濟生產總值的25%。
進入信息社會,美國的整體國民素質和勞動力個體素質,以及國民經濟結構變化巨大。知識型勞動者的作用越來越大,高智商知識分子成爲社會發展的關鍵力量,各階層領導者的信息觀念和創新意識明顯高於一般國民。到2006年,美國有一半的人就業於信息產業,高收入者普遍具有創新能力,國民整體素質進一步提高。
美國社會信息化經濟效益的增加,給軍隊信息化建設提供了足夠的資金,軍費不斷增加。與傳統武器不同,信息化武器需要先期投入鉅額基礎建設經費。據不完全統計,美軍於上世紀80年代,僅用於指揮自動化系統建設的經費,累計超過3000億美元。90年代,用於此項建設的經費每年都保持在400億美元以上,比80年代提高了33%。如此高的經費投入,令許多發達國家也望塵莫及。甚至可以說,美軍打的是“現代貴族化戰爭”。
日本軍費每年遞增約爲5~6%,僅次於美國,居世界第二位。10多年來,日本每年在指揮自動化系統這一項投入的資金約爲10~15億美元。印度軍隊的武器裝備經費1990年爲420億美元,計劃到2010年提高到1300億美元,其中用於信息化基礎建設的費用至少將增加3倍,不過,由於原來的基數低,遠不及日本。
相比之下,中國投入經費較少。1990年,中國用於購置武器裝備的經費僅爲50億元人民幣,至2002年增長到573億元人民幣,佔總軍費的33.8%,這些經費用於武器裝備信息化建設的則是有限的。
信息化軍隊嚴重依賴空間保障
信息化軍隊必須有空間保障支持,從一些國家經驗教訓看,中國應建設軍民兼備的空間保障系統,在促進經濟發展的同時,保障軍隊信息化建設。軍隊信息化建設的核心,即指揮自動化系統,(也稱C4I系統或C4ISR系統),以及至今方興未艾的全球定位系統,都依賴空間保障。
美軍於1996年開通“全球指揮與控制系統”,到21世紀初,空軍紅外探測系統、海軍協同作戰系統、新型無人機系統、全球廣播系統陸續服現役。美軍全球廣播系統將通聯各軍種的C4ISR系統,爲聯合司令部提供近實時的戰場圖像,可將容量提高500倍以上。據稱,屆時美軍將具備近實時、跟蹤、定位和攻擊地球表面任何目標的能力。
當今,在靜止軌道上的國際通信衛星有近百顆,利用衛星通信的國家有180個,建立的衛星地面站達萬座以上,衛星通信已佔國際通信電路的70%以上。通信衛星在358公里的高空,相當於350個通信中斷站組成的微波中繼線路,覆蓋地球跨度18萬公里區域內任意兩點的通信。
目前,建立軍用衛星通信系統的國家有美國、英國、俄羅斯、法國和北約等。美國的軍用衛星通信系統由三大部分組成:國防衛星通信系統、海軍艦隊衛星通信系統、空軍衛星通信系統,形成有機整體。美國的國防通信衛星有15顆,戰時,總統指揮系統擁有40多種通信手段,可在3分鐘內向分佈在全球的美軍下達命令。
信息時代,空間基礎建設成爲必爭的制高點。空間基礎設施,即由衛星和地面站組成的“天地一體化星座系統”,是設置在地球外層空間、可爲國計民生提供服務和保障的基本的航天系統。空間基礎設施包括三大類:全球定位系統、全球國際衛星通信系統和對地觀測衛星系統。
美、俄、歐洲有各自的空間支持系統,發展中國家不可能依賴他國空間保障進行信息化作戰。如果那樣,信息化作戰真成了具有統一空間支持的“超級電子遊戲”。然而,有哪個發達國家能夠爲戰爭對手提供空間系統支持,與其進行你死我活的現代戰爭呢?
實現信息化作戰,需要全球定位系統。爲此,美國、俄羅斯、歐洲不惜投入巨資建立自己的系統。美國名爲GPS,俄羅斯名爲GLONASS,歐洲名爲伽利略。俄羅斯由於經濟發生困難,其衛星壽命短暫,星座無法保持足夠數目,正常功能的發揮受到影響。發展中國家目前沒有自己的全球定位系統,只能依賴或藉助上述國家,和平時期這似乎沒有問題,然而,如果發生戰爭,則沒有安全可言。
信息化作戰中的軍事對抗,不是武器間、軍兵種間的對抗,而是武器系統與武器系統的對抗,體系集成與體系集成的對抗。完全信息化的作戰要求將武器和軍、兵種系統全部融入一個大系統中,要實現這一目標,必須依賴空間系統的支持。
與傳統作戰不盡相同,信息化作戰需構建信息化戰場。信息化戰場通常包括陸戰場、海戰場、空戰場、太空戰場和電磁戰場等。信息網絡將衛星、偵察機、偵察船、地面偵察車等信息蒐集系統,戰場指揮控制等信息處理系統,以及飛機、艦艇、導彈、坦克等火力打擊系統鏈接起來,以支持指揮人員、作戰人員和作戰保障人員信息活動的、覆蓋多維作戰空間的信息化戰場。不建立可靠、安全空間保障下的網絡系統,即使武器裝備實現了信息化,也無法實施作戰行動。
軍隊信息化由信息技術、軍用信息資源、軍用信息網絡、信息化武器裝備、信息化人才、信息化政策法規和標準規範等六大基礎構成。軍用信息網絡是諸要素的核心,是信息傳輸、信息交換和信息共享的必要手段,也是軍隊信息化建設的本體,離開信息網絡的本體,其他各要素就失去了依託,無從發揮作用。因此,沒有空間保障下的信息網絡,就沒有信息化軍隊。
美國爲推進軍隊信息化建設,在空間保障方面投入巨大人力、物力、財力,僅爲建設全球定位系統,就花費約130億美元,時間長達16年。無論從過去還是未來看,中國在這方面投入的資金都無法與發達國家相比,其信息化建設過程將延長。
信息化軍隊有賴於國防工業發展
信息化軍隊是在機械化武器裝備平臺基礎上發展起來的,跨越式發展離不開機械化武器裝備平臺。一個國家軍隊的信息化建設不能不受到其國防工業水平的嚴重製約,不斷髮展和提高國防工業,是軍隊信息化建設的重要前提。
許多發展中國家,特別是中小發展國家,由於沒有自己的國防工業體系,缺少科研力量和先進技術,武器裝備需要到國際軍火市場購買。中國雖然具有一定規模的國防工業基礎,形成了包括核工業、航天、航空、船舶、軍械、電子等領域的國防工業,但由於國防工業長期以來在管理體制和經營機制上存在諸多問題,軍工企業生產效率低下,創新能力不強。
國際軍事專家研究認爲,中國的國防工業雖然取得了前所未有的成就,但改革基本限於軍品轉民用和機構重組,生產效率低和創新能力差這兩大致命缺陷沒有從根本上得到扭轉。要改變這種狀況,需要動員社會的科研力量廣泛參與。
建設信息化軍隊,中國等發展中國家除增加軍費外,需從根本上加強國防工業建設,要完成從半機械化、機械化武器裝備到信息化的改造,不能寄希望從國外購進,而只能採取研製、改造、整合等手段。對發展中國家的軍購,西方國家一向實行嚴格的限制政策,發展中國家在軍隊武器裝備信息化建設中,將遇到很大困難。
發展中國家軍隊加強信息化建設,應該重視國防工業的制約因素,重視國防工業如何適應軍隊信息化建設的要求。對發展中國家來說,真正的“撒手鐗”從研製到使用,只能出於自己之手,不可能寄希望於他人。
尋求使用非先進信息化武器的致勝之道
發展中國家受社會信息化、空間保障和國防工業化整體水平的嚴重製約,難於在短期內完全實現軍隊信息化的目標,沒有必要也不可能建設一支全面信息化部隊,然而,卻有可能使部分領域或部分系統實現信息化。
中國在至少未來三四十年或更長的時間裏,應尋求使用傳統武器和非先進的信息化武器作戰的致勝之道,而非尋求使用同代先進信息化武器作戰的致勝之道,應該研究如何實現局部的信息化,研究如何以局部先進的信息化對抗整體先進的信息化,研究如何使某些軍兵種加快實現局部信息化。
軍事專家認爲,中國應探討優先加強海軍、空軍、戰略導彈部隊相對獨立分隊的信息化建設,以及陸軍特種作戰部隊、機動快速後勤保障部隊的信息化建設。
前蘇聯與美國“星球大戰”計劃的軍備競賽,儘管並非蘇聯解體的根本原因,但軍備競賽導致蘇聯經濟嚴重衰退畢竟是事實。發展中國家的發展戰略、地緣政治和安全環境不同,即使確定了建設信息化軍隊的目標,也必須探索自身發展之路,力爭以最佳投入換取最佳安全保障。
從以上分析可以看出,人類社會完全對稱的信息化戰爭形態十分遙遠,在未來相當長的時間裏,仍將處於半機械化武器、機械化武器和信息化武器並存的戰爭形態中。當然,這不否認發達國家信息化軍隊之間可進行完全對稱的信息化戰爭,甚至研製更新的武器裝備,探索更新的作戰方式,如有機器人蔘與的戰爭,有新概念武器參與的戰爭等。
如果人類社會的信息化戰爭已達到或超過60%,那麼,就可認爲人類社會已經進入信息化戰爭時代。因爲,任何一種戰爭形態都不是純粹的,幾乎都是多種戰爭形態並存的,關鍵在於參戰方使用什麼武器,會以什麼戰爭形態爲主。
在未來相當長的歷史時期,信息化程度越來越高的西方發達國家軍隊,面對的將是衆多使用非信息化武器的國家軍隊,或者相對落後國家的信息化軍隊,究竟有多少國家有能力和有可能,而且心甘情願地與其進行全面的對稱的信息化戰爭,尤其值得懷疑。可以肯定地說,心甘情願與其進行對稱的信息化戰爭,也就是心甘情願與其進行“星球大戰”,結果將難免陷入新陷阱。
信息化武器和信息化作戰的確先進,但並非沒有缺陷,並非戰無不勝,並非可長期居於領先地位。現在,人們在研究信息化武器和信息化作戰中,對其優長研究得多,對缺陷研究得少,或多或少存在“信息化武器崇拜症”和“信息化作戰恐懼症”。
以上現象表現在研究伊拉克戰爭中,比如:有的只注意戰爭中美軍使用信息化武器起重要作用,卻忽視了伊拉克軍隊較少頑強抵抗的前提;有的只注意美軍使用信息化武器實現速戰速決,卻忽視了美軍在伊拉克戰後並未徹底贏得戰爭,延續至今的對美軍的襲擊和反抗,是信息化武器和信息化作戰難以制止和戰勝的。何況,伊拉克的武裝反抗活動,在非統一組織的、非強有力的和非國際援助情況下進行;國際上反對美國出兵伊拉克的活動,同樣在非統一組織、非強有力和非國際聯盟下進行。尤其是伊拉克戰爭後,高度信息化的美軍面對使用傳統武器的伊拉克武裝至今一籌莫展。
像人們不能拒絕信息化社會一樣,人們不能拒絕信息化軍隊。但是,囿於自身的限制,發展中國家在不可能用對稱武器與來犯的信息化強敵作戰的情況下,既不能坐以待斃,也不能無所作爲,而只能深入研究和運用使用非對稱武器作戰的致勝之道,研究使用局部小巧信息化武器系統應對信息化武器系統的致勝之道,即小信息化系統對大信息化系統、部分先進信息化系統對整體先進信息化系統的致勝之道。不戰而屈人之兵是上策,但此戰略境界可遇不可求。當信息化強敵執意強加戰爭的時候,發展中國家只能以求勝和必勝之心之道面對,除此則別無選擇。
在今後幾十年裏,研究信息化武器和信息化作戰的優長與缺陷,是發展中國家軍隊的當務之急,即使未來他們有了信息化武器裝備或信息化軍隊,也難以超過發達國家信息化軍隊的建設水平,發展中國家在發展,發達國家也在發展,要消除兩者間的差距,需要相當長時日。
和一切先進武器和先進作戰方式一樣,信息化武器和信息化作戰同樣有自身缺陷和侷限,和衆多先進事物一樣,其缺陷往往存在於優長之中。比如:信息化武器和信息化作戰中,龐大的統一性中有唯一的依賴性;嚴密的系統性中有明顯的脆弱性;無縫的聯結性中有衆多的可擊性;無人化的趨向性中有對人的能動性和人的精神一定程度上的否定等,這些領域很可能是產生信息化戰爭時代“撒手鐗”的努力方向。
高度信息化作戰以作戰指揮自動化控制系統爲中心,這個所謂縱向到邊、橫向到頭無縫鏈接的大系統,存在易受攻擊的先天缺陷。比如:在伊拉克戰爭中,20萬以美英爲首的聯軍使用的衛星通信容量是第一次海灣戰爭50萬軍隊的15倍,其中,美國陸軍的通信有80%依靠的是商業衛星的服務。連美軍專家們都認爲,這種商業衛星抗毀力弱、安全性低,難以抵擋軟殺傷和硬殺傷。有專家認爲,在不違反有關國際法和國際空間協議的前提下,研究干擾和破壞這一系統無縫鏈接的軟殺傷辦法,很可能是有效的。
參加伊拉克戰爭的美軍陸戰1師在總結報告中承認,有些戰術通信系統,如保密移動抗干擾可靠衛星終端、超高頻戰術衛星和高頻無線電臺不能在運動中工作,在部隊停止行進有條件開設其他戰術通信系統之前,其唯一的通信手段是依靠“銥星”電話和藍軍跟蹤系統。從以上可以看出,信息化軍隊和信息化作戰存在的嚴重缺陷,即使隨着科技不斷髮展也難以完全克服。
歷史上每一種新式武器出現,都伴隨另一種相剋武器產生;每一種新作戰方式出現,都伴隨相剋的新作戰方式產生,先進武器和先進作戰方式並非長期處於絕對領先位置。從發展趨勢上看,信息化武器和信息化作戰有可能大力推進新概念武器發展,催生新概念武器提前到來,更新的作戰形式將隨之出現。
|