|
7月6日，臺灣新任駐日代表許世楷在東京舉行就任後的首場記者會，面對日本各主要平面和電子媒體，許世楷大談特談臺日關係問題、如何與日本溝通臺灣的“憲政改造議題”以及對釣魚島主權等問題的看法。他竟然聲稱“釣魚島距離臺灣與日本沖繩都很近，不能簡單論斷主權歸屬”。
臺日謀求“隱性同盟”
許世楷表示，他上任後最主要的三項工作爲：與日本溝通臺灣的“憲政改造”問題、溝通並加溫臺灣安全保障相關議題及加強臺日間的文化和學術交流。其中，在臺日安全議題上如何繼續保溫，並進一步發展，與日本洽籤自由貿易協定，是他工作的首要任務；未來要把“美日安保同盟關係與臺灣關係法串連起來，強化日臺間的隱性同盟關係”。許還聲稱，“希望讓駐外館處達成真正代表臺灣的名稱”，也希望陳水扁“有朝一日能訪問日本”，甚至“突破臺日沒有邦交的限制”。
7月7日，《中國時報》刊載該報駐東京記者6日的報道說，許世楷表示，釣魚島離臺灣和日本沖繩都很近，“到底屬於哪邊的領土，應由雙方一起正式商談解決”。傾向“臺獨”立場的《自由時報》報道，許世楷在記者會上表示，日本主張釣魚島是日本的領土，而臺灣的“內政部”將釣魚臺登錄爲臺灣的領土，“這個問題，隨時都可以談”。
對於許世楷的言論，大吃一驚的島內媒體以“敏感釣魚島，考驗新官許世楷”發表看法，就連日本媒體也大表意外，當然也是“喜出望外”。日本共同社發佈消息說，“許世楷對日本領有釣魚島主權表示一定的理解”。由於擔心敏感議題引起島內的反對風暴，臺“駐日代表處”除了在記者會後口頭解釋外，當晚還發出一份緊急聲明，“反駁”日本共同社的報道，聲稱共同社的消息是“誤報”，許的談話只是強調這個問題應由雙方商談解決。
臺灣只有漁業權？
事實上，就在今年2月，臺灣省宜蘭縣地政局剛剛完成釣魚島的土地登記作業，正式將釣魚島劃歸頭城鎮轄區。縣政府4月16日表示，釣魚島地籍登記是依“內政部”計劃辦理。
然而臺灣當局根據“情勢所需”拿釣魚島的歸屬問題做交易的做法是早就有跡可循的。早在2002年9月26日，李登輝接受日本《沖繩時報》專訪時，就說“釣魚島是日本的領土，所有權應屬於日本沖繩縣”。10月20日，他又說臺灣對於釣魚島“只有漁業權，並沒有領土權”。這一賣國言論，立即引起島內外華人社會的強烈批評。但臺“行政院長”游錫堃10月22表示，“尊重”李登輝的“言論自由”，社會上對此問題有“不同看法”，他“不願意去評論”。
去年1月，針對日本政府有關租借釣魚島的消息，島內民衆強烈抗議，有“立委”建議將日本告上國際法庭，但臺當局卻千方百計“息事寧人”。去年6月，大陸及香港二十多名“保釣人士”乘船登陸釣魚島，宣示主權，但臺當局偷偷與日本做起了交易。2003年7月29日，臺“行政院”透露，臺灣與日本已就重迭經濟海域達成“擱置政治爭議、共同開發”共識，劃定北緯27度至29度，即屬主權爭議的釣魚島往北200海里處，均爲臺日雙方漁船可活動捕魚區域。
拿領土換取“外交突破”
許世楷公開出賣釣魚島，這在臺當局歷任“駐日代表”中還是頭一次。曾負責起草“臺灣新憲法草案”的許世楷，其父輩深受“皇民化”的毒害，他本人1934年出生，臺灣大學政治系畢業後就跑到日本，在日本居住近30年，與日本右翼過從甚密，曾任“臺獨聯盟主席”。因而，許世楷出賣釣魚島的言論，就如同李登輝一樣，是“皇民化心態”的自然流露。
最近，日本《朝日新聞》報道，日本防衛廳和自衛隊加快了針對釣魚島的防衛作戰研究，“擬定爲應付對釣魚島的侵略該如何採取行動”。鑑於此，陳水扁當局很可能是想利用日本的“臺灣情結”和急於控制釣魚島的心態，投懷送抱，以釣魚島討好日本右翼，拉住支持“臺獨”的這位“二老闆”。
此外，臺灣當局也希望藉此謀求“外交突破”。近日臺灣的新一輪“外交戰”已經開打：“總統府祕書長”祕密訪問菲律賓；呂秀蓮打算出席雅典奧運會開幕式，但遭拒絕；據說臺灣“元首”們打算近期以東南亞國家爲“突破口”。臺灣很可能企圖把釣魚島作爲簽訂“日臺自由貿易協定”、尤其是陳水扁訪日的籌碼甚至“厚禮”。
|
