|
美聯社記者用電腦假造西安水災照片(圖)
 |
| 美聯社圖片 |
 |
| 新華社圖片 |
7月19日，一則“美聯社造假新聞照片誇大西安暴雨”的新聞引起衆多網民關注。新聞稱：美聯社7月15日在不經意間刊登了一張有意誇大中國陝西省西安市區水災的新聞照片，後經確認此圖片經過電腦處理。16日，美聯社對提供照片的攝影記者給予“開除”的處罰。
事件曝光後，記者經多方聯繫，終於找到了最先將此照片提供給美聯社的一家國內圖片網站。該網站一位不願透露姓名的負責人接受記者獨家專訪，披露了這張“西安暴雨假照片”背後的隱情。
始作俑者是《三秦都市報》記者
該圖片社的負責人告訴記者，他們的照片是《三秦都市報》一名姓王的記者，在7月15日下午三、四點左右提供給網站的。當時他們的編輯在處理圖片時也感覺到有些異樣，但沒太在意，還是按正常程序發佈上網了。16日晚上，該圖片社被美聯社告知，圖片有問題，於是開始調查此事。
據稱，這張圖片也被姓王的記者發給了中國日報網站，並在中國日報網站新聞中心的焦點圖片中出現過，之後則被刊登在7月16日的中國日報第三版上。爲此，記者特意查閱了當日的中國日報，在該報第三版確實看到了這張照片。
據報道，最先發現美聯社圖片有假的是一名芬蘭讀者。在他看到芬蘭的一家報紙上看到了這張照片，認爲其中有誤，並將他的懷疑告訴了通報這份芬蘭報紙的編輯，芬蘭報紙的編輯又立即將此事反饋給了美聯社總部。美聯社編輯在經過對圖片的核實後證實，圖片確是經過特殊加工，顯示的水位要比實際情況高出許多，是人爲造成的“洪水肆虐”的景象。
記者也就此圖片請教專業人士，被告之，其實這張照片造假的手段並不是太高明，只要仔細看都能看出來。因爲圖片只是通過PHOTOSHOP的橡皮圖章工具，將原本只漫到小腿的水位人爲的“擡高”到了腰部。他還進一步向記者指出，一般來講，水的波紋是呈發散狀的，大小和內容都不可能一樣，但這張照片顯示的水紋大小和內容都是一樣的，很明顯，是經過了“複製水紋”的人爲造假。
原始數據丟失照片真假難辨
圖片社稱，三秦都市報的這名姓王的記者與圖片社有長期的合作關係，自“洪水氾濫”假照片事件曝光後，該圖片社立即與該記者取得聯繫，並詢問其情況，但這位記者並不承認有造假行爲，只承認對照片進行了簡單的明暗處理。他說由於當日雨大淋壞了數碼相機，手頭已沒有原始照片。並推稱可能是報社值班的圖片編輯做了處理。但經過多方覈實，圖片編輯當日因雨大被困家中，對此事並不知情。
記者19日晚致電《三秦都市報》，該報攝影部負責人王東起並不認同照片造假的說法。他在電話中告訴記者，美聯社的圖片確實是他們的記者所拍，但很難說是造假。他解釋說，那張照片是在早上6：00多拍的，當時水位差不多有那麼高，因爲天色暗，所以快門速度大概比較慢，造成了一種虛糊的效果，看上去好象是經過處理的。王東起還在電話中不無焦慮的表示，聽說美聯社要開除那個圖片編輯，我們也希望能夠還他一個公道。他說，現在最好是記者能儘快找到數碼相機的原始數據，因爲只有看原始數據能夠證明照片是不是經過了“改動”，這是最有說服力的證據。
受“牽連”圖片社籲徹底杜絕假照片
受“牽連”圖片社的負責人表示，圖片社在這一事件中，難推疏忽之責，但更多是被愚弄了，“假照片”事件令他們在聲譽和經濟方面都蒙受了難以挽回的損失。
他同時表示，目前圖片社對此事暫不打算採取法律措施，因爲他們與攝影記者間只是一種建立在雙方自願基礎上的合作關係，所以很難對其採取其它的強制性懲罰措施，只能是與其解除今後的供稿關係。但他們希望藉此能夠引起一場“攝影記者職道德問題大討論”，以呼籲今後徹底杜絕假照片。
|
