|
近日，日本媒體先後報道說，爲了監視朝鮮半島及臺灣海峽的緊張局勢，美國軍方將在西太平洋地區部署繼“小鷹號”之後的第二艘航空母艦。這第二個航母戰鬥羣安家何處？會扮演何種角色？由誰來扮演這個角色？
衝着朝鮮半島和臺灣海峽而來
上週，日本《朝日新聞》與《讀賣新聞》不約而同地報道說，美軍打算在西太平洋地區永久性部署第二艘航空母艦，部署時間定在未來兩三年內，部署航母的母港還沒有最後確定。
這一報道引起了國際軍事觀察家和分析家的高度關注，因爲美國海軍現役的12艘航空母艦中，除了“小鷹號”是以日本爲母港外，其他11艘都以美國本土東西海岸的海軍基地作爲母港，甚至連赫赫有名的夏威夷都沒有美國航母母港。
至於美國這次部署的目的，日本媒體的報道引述美國軍方的消息渠道說，這是出於兩個戰略因素的考慮：首先，由於駐韓美軍削減與駐日美軍調整，將使美軍在東亞地區軍力相對變弱，增加一艘航母，可以對西太平洋的情勢做出緊急反應。其次，朝鮮半島的緊張局勢並沒有得到根本性的緩和。而面對臺海近十多年來出現最緊張情勢，美軍也得“提前做好準備”。
今年年初，美國國防部曾在內部評估中認定，要穩定臺海局勢，“至少需要派出兩個航母戰鬥羣”。一名美國國防部的官員表示：“假如臺海發生危機，我們需要能夠更快趕赴臺灣海峽，比現在還要快。”
美航母落腳何處？
美國國防部要向西太平洋派駐第二艘航母已是板上釘釘的事，但這第二艘航母究竟棲身何地則是當前美國上下爭議不已和各方關注的焦點所在。目前，能夠接納美國航母的西太平洋戰略要地並不多，只有夏威夷、關島、新加坡樟宜港和日本的橫須賀港4處。這四個地點各有利弊，五角大樓在做出最後決定前確實得費一番心思。
珍珠港，“近水樓臺”先得月？
夏威夷太平洋大學外交和軍事課題負責人帕維克維奇說：“考慮到我們正在重組我們的軍事資源，航母部署在這裏是非常明智的。”
在珍珠港常駐航母有以下四大優勢。
首先，夏威夷是美軍太平洋戰區的指揮中樞。美軍在這裏駐有5大司令部——太平洋陸軍司令部、太平洋空軍司令部、太平洋艦隊司令部、美軍太平洋總部和太平洋艦隊陸戰隊司令部，總兵力近6萬人。與指揮神經中樞如此“近水樓臺”，可以充分協調航母的行動。
其次是擁有其他幾處地點無法比擬的硬件優勢。最近幾年中，珍珠港在港口設施建設上已經有了明顯進步，一個幹船塢支持機構、幹船塢電子幫助系統和一套新的濱水地區修理庫都不同程度地建成或投入使用。冷戰後軍事部署的減少，也使珍珠港能夠提供更多的泊位。現在以珍珠港爲母港的艦船從1987年23艘降到現在的11艘，潛艇從19艘降到現在的17艘。
第三是天然優勢。夏威夷是個天然良港，港內船隻基本不會受到颱風的侵襲。
第四是政治優勢。參議院國防撥款委員會的實權人物、民主黨參議員丹尼爾·伊諾耶就是夏威夷在國會中的代表。一個航母戰鬥羣大約需要5000名官兵和後勤人員，這將每年給當地帶來4.23億美元的經濟收益，並創造大約4136個就業機會。如此誘人的利益自然是美國政客不會放過的，而夏威夷政客的影響力及作用遠非關島能比。
但是夏威夷也非十全十美。首先是夏威夷到朝鮮半島距離偏遠，航母戰鬥羣單程需要1周的時間。其次是夏威夷當地居民強烈反對美軍擴建機場，因爲戰機訓練已經嚴重影響當地居民的生活。美軍已經爲此賠付了不少錢。所以夏威夷很難爲航空母艦提供新的訓練戰鬥機飛行員的機場。
關島，戰略位置最佳
關島作爲美軍在西太平洋部署第二個航母戰羣的優勢也很明顯。
首先是它的戰略地位。關島位於太平洋西部馬里亞納羣島南端，東距夏威夷5300公里，北距日本2500公里，西距中國臺灣2500公里，靠近多條海上國際運輸航線，扼守美國宣佈要控制的全球16個航道咽喉中的4個，是美軍亞太二線基地的中心樞紐。
從節約經費角度說，如果航空母艦基地設在關島，那麼每年航空母艦穿越太平洋所需要的時間就會相應減少，可爲海軍節省一大筆開支。
其次，美軍在關島強大的海空攻擊力量是配合航母戰鬥羣發揮全部戰力的重要保障。美軍在關島駐有3大基地——安德森空軍基地、阿加尼亞海軍航空站和阿普拉核潛艇基地，軍事基地和設施佔全島陸地總面積的1/4。2000年以來，美軍在關島的軍事部署不斷加強，這將有效配合航母戰鬥羣發揮戰鬥力。
第三，關島還有另外一個夏威夷所不具備的優勢：它可以提供足夠的機場讓航空母艦所屬的空軍部隊駐留在關島進行訓練。
不過，關島也有幾個逃不開的缺點：第一，航空母艦的大修將不得不在陸上進行，而關島的基礎設備顯然還不夠。美海軍對島上各項設施進行擴建，所需費用要超過2億美元。第二，越戰後，關島基地長期遭受冷遇，經濟蕭條，一旦整個航母戰鬥羣長期進駐，大量隨軍家屬的住房和就業就成爲問題。
新加坡，路途仍然稍遠
2001年3月23日，“小鷹”號航空母艦率領衆多主力戰艦，緩緩駛入新加坡的樟宜軍港。這是自1992年美海軍撤出菲律賓蘇比克海軍基地以來，第一艘美軍航母駐泊東南亞國家的海軍基地。2000年4月，美國與新加坡簽署了一項協議，決定在樟宜專門爲美軍航母“量身訂做”一個大型的深水碼頭，專供美國海軍航母和其他大型艦艇靠岸停泊，接受補給。
從樟宜建立基地出發，美海軍艦隊可以在24小時內穿過馬六甲海峽，進入印度洋、阿拉伯海到達海灣地區；向東則可以直接進入南中國海海域。美航母長駐新加坡無疑將對東南亞和西太平洋的戰略形勢帶來深遠的影響。不過，從新加坡出發趕往臺海和朝鮮半島，路途仍然稍遠。而且新加坡本身國土狹小，所以讓美國航母常駐的可能性不大。
另外，日本的橫須賀是現成的航空母艦母港，但這個基地並不打算接納核動力航空母艦。再有，橫須賀只能容納一個航母戰鬥羣，所以兩個航母戰鬥羣同時進駐橫須賀的可能性不大。
如此看來，第二個航母戰鬥羣棲身夏威夷和關島的可能性最大。究竟最終花落誰家，這得看國際時局、美國政局，以及五角大樓對戰略利益全面權衡的結果。
“布什”“里根”最可能坐鎮西太平洋
那麼，兩三年之內，哪個航母戰鬥羣最有可能進駐西太平洋呢？
目前，美國海軍在太平洋地區部署有6艘航空母艦。其中“星座”號、“尼米茲”號和“斯坦尼斯”號駐紮在靠近墨西哥的加州聖迭戈海軍基地，“林肯”號和“卡爾·文森”號駐紮在靠近加拿大的華盛頓州埃弗特海軍基地，“小鷹”號部署在日本橫須賀海軍基地。
美國海軍最新的“羅納德·里根”號航空母艦將進駐聖迭戈基地，代替即將退役的“星座”號。此後，“喬治·布什”號將在2008年遠赴東瀛，代替退役的“小鷹”號。屆時，駐亞太地區的美軍航母將全部是新型的“尼米茲”級核動力航空母艦。
由於“卡爾·文森”號在2005～2007年間要進廠大修，與它同駐在華盛頓州的“林肯”號不大可能離家遠走。而在“9·11事件”後移師太平洋的“尼米茲”號則與“斯坦尼斯”號並肩，共同擔負着拱衛美國西海岸的重任。而新建的“羅納德·里根”號正巧在2005年前後正式參加值勤。到西太平洋安家，它的可能性最大。
|
