|
美國總統布什19日公開指責伊朗政府爲“基地”組織領導人提供庇護和財政支持，並表示將深入調查伊朗是否與“9·11”事件有關。伊朗官方隨即予以反駁，美伊關係緊張程度陡然增加。美國政府在總統大選前夕重提伊朗問題耐人尋味，一些媒體甚至認爲，布什的講話表明美國可能把伊朗作爲繼伊拉克之後的下一個打擊目標。新華社駐華盛頓和德黑蘭記者就這一問題產生的背景及其深層原因發回報道。
輿論認爲，美國總統布什的這一講話是他今年4月21日宣稱不能容忍伊朗發展核武器以來，對伊朗發出的最爲強硬的講話。
美國領導人此時重提伊朗問題的背景是，布什在2002年1月發表國情諮文時首次將伊拉克、朝鮮和伊朗並稱爲“邪惡軸心”。而今，國際形勢已經發生重大變化：當年“邪惡軸心”的伊拉克領導人薩達姆淪爲階下囚，正在等待審判。朝核問題雖然沒有得到根本解決，但是經過三輪六方會談，在解決朝核問題方面已顯現出一些積極變化。相比之下，伊拉克的近鄰伊朗卻顯得少有變化。美國總統國家安全事務助理賴斯聲稱，伊朗的問題仍然是其與恐怖主義保持聯繫，以及在取消核計劃方面沒有履行國際義務。
眼下，美國國內在伊朗問題上存在兩種主張：一部分人認爲，可在必要時像對待薩達姆政權那樣改變伊朗現政權；而另一部分人認爲，在伊朗核問題解決之前，“美國不應拖延同伊朗的政治對話”，“長時間不同伊朗接觸會損害美國的利益”。
有分析認爲，布什在距大選僅3個多月的時候再次提出伊朗問題，其主要目的是借安全話題突出這些年一直奉行的反恐主張，鞏固其執政地位，並利用伊朗問題轉移人們對美國至今未能控制伊拉克混亂局勢的關注和譴責，以增加大選的勝算。
《華盛頓郵報》日前發表文章認爲，布什政府在伊朗問題上“正處於十字路口”。文章援引國會官員和外交政策分析家的話說，鑑於美國大選即將到來，布什政府現在除了壓制伊朗按照聯合國決議要求其全面公開核計劃和核設施之外，還不大可能出臺一項正式的有關伊朗的政策。
新華社駐德黑蘭記者陳文玓：美國最近指責伊朗暗助“基地”組織並可能與“9·11”恐怖襲擊有關。這是繼伊朗核問題後，美國再次對伊朗發動“文攻”。英國《泰晤士報》18日曾發表文章認爲，布什如獲連任，下一步就是要設法推翻伊朗現政權。就在衆人紛紛猜測美國已把伊朗作爲下一個打擊目標時，美國總統國家安全事務助理賴斯卻表示，美國不一定會對伊朗動武，伊朗不同於伊拉克。
不管美國準備對伊朗採取何種行動，有一點是可以肯定的，就是美國對伊朗現政權的不滿絲毫沒有隨着時間的流逝有所緩和。相反，兩國間的脣槍舌劍隨着美國在中東控制力的逐漸鞏固而日益激烈，因爲伊朗現在已是美國在中東地區唯一有力量的“眼中釘”了。
美國曾長期與伊朗保持盟友關係。1979年伊朗發生伊斯蘭革命後，美國轉而扶植伊拉克對抗伊朗。多年來，美國一直指責伊朗以“和平利用核能”爲掩護祕密發展核武器，並堅持對其採取“遏制”政策。“9·11”事件之後，美國將伊朗視爲支持恐怖主義的國家和“邪惡軸心”國家之一。
在武力推翻薩達姆後，儘管伊拉克的局勢極爲不穩，但美國畢竟除掉了在中東地區的一個大敵，可以騰出手來全力準備對付伊朗。加上伊朗與伊拉克接壤，現在與美國成了“短兵相接”的態勢，這樣的環境給美國的鷹派創造了地緣上的便利。同時，美國即將舉行總統大選，小布什希望通過向伊朗施加壓力轉移大衆視線和凝聚民心，如果伊朗方面反應激烈，則正中其下懷。
值得注意的是，在美國指責伊朗與“基地”組織有關係後，伊朗外交部及時反駁，但伊朗軍方卻相對低調，沒有像對待以色列的挑釁那樣進行鍼鋒相對的威脅。因爲伊朗深知，在“9·11”事件之後，美國“挾反恐以令盟友”，連續發動兩場戰爭幾乎都勢如破竹，如果再被它扯到“9·11”一事上，會招來更多麻煩。就算美國只是“文攻”，伊朗政府在進行招架時也必須不斷地從言語和行動上證實其反恐的誠意。
|
