|
隨着臺軍“幻影”2000戰機在高速公路上起飛，“漢光20”軍演實兵操演階段拉開序幕。連日來，臺軍在全島忙個不停，又是搶灘登陸，又是重炮射擊，又是陸軍空降，又是蛙人上岸……臺灣當局還招攬大批媒體到現場採訪。演習場上記者與士兵跑成一團，煞是熱鬧。島內輿論指出，“漢光20”軍演已經變成了陳水扁爲大肆軍購、製造敵意，破壞兩岸和平、推行“臺獨”的“戲臺”。
軍演安排大批媒體“觀光看戲”
爲證實所謂“固安作戰計劃”的戰備可行性，7月21日清晨，來自臺空軍新竹第499聯隊第11飛行大隊的兩架“幻影”2000戰機在臺南高速公路臺南仁德戰備道段實施“戰備跑道起降演練”。
演習消息一公佈，臺灣當局就開始招攬媒體，接二連三地召開記者招待會，拋出所謂“新聞內幕”吸引眼球，又是披露五大高速公路戰備跑道，又是公佈演習時間路段，甚至連演習路段鋪設的AR8000高抗壓瀝青上面還鋪有防磨層之類的細節都透給媒體。演習前，臺灣當局還佔用了當地一個體育場作指揮所，在演習路段旁搭建媒體參觀臺，進行現場直播。一番炒作招來大批媒體，小小的參觀臺上擠進200個記者。外面還有許多聞風而來看熱鬧的人，甚至有人帶着牀墊爬到卡車頂上，等着“看戲”。
但是，表演過後，許多冷靜的島內媒體卻發出質疑：這場“戲”到底演給誰看？
據臺灣媒體報道，在演習結束後的記者招待會上，就有記者不客氣地質問，演習之前花了7個小時搬開公路中間的隔離墩；臺軍出動了40多臺車輛現場保障，甚至出動直升機驅趕飛鳥；參演的戰機通過少加油、少掛載的方式，減輕起飛重量；地勤人員花費40分鐘，只替戰機掛載兩枚“魔術”空空導彈……這樣的場景怎麼看都不像在演習，而像在演戲。
臺灣媒體有的發表專欄文章，批評陳水扁當局試圖以“壯盛軍容”的政治煙幕來麻醉人民的反戰神經，通過這種“視覺美學”效應，哄騙老百姓掏空腰包，甚至債留子孫，給阿扁向美國買“國安保單”。評論質疑：這種演習到底演給誰看？給大陸看嗎？大陸對這種表演恐怕沒興趣。如果是演給島內的老百姓看，那麼就是“自娛而愚人”。評論更明確批評，由於陳水扁當局蓄意製造對立，刺激臺灣人民對大陸的敵意，以致兩岸關係日益嚴峻。令人痛心的是，陳水扁當局居心叵測地渲染軍演，製造敵意，對於真正緩解兩岸緊張關係卻並不十分在意。
在島內媒體的一片批評聲中，新的演習課目又熱鬧登場了。7月23日，在屏東縣車城鄉小尖山炮陣地，27門大炮一字排開，朝着海面打了3小時。敏感的媒體注意到，在不遠處的高地上，各路媒體的攝影器材一字排開，套着防彈背心的記者們翹首張望，又一場“軍演秀”粉墨登臺……
鼓譟軍演實爲推動軍購
一面上演着“軍演秀”，一面又唱起“悲情戲”。連日來，臺灣當局不斷炒作着所謂大陸的“斬首行動”。實際上，這種炒作的背後就是一個目的，推動軍購，讓臺灣百姓爲“臺獨”買單。
陳水扁當局煞有介事地編造了種種大陸突擊臺灣的“版本”，連各種細節都編得有鼻子有眼，引導媒體爆炒所謂大陸“斬首行動”。陳水扁當局也煽風點火，一會兒說要擴編衛戍的憲兵，增加一個裝甲營和一個炮兵營，保衛博愛特區；一會兒又放風說，陳水扁和呂秀蓮的辦公室要進行特殊的防爆裝修，提高抗導彈打擊能力；一會兒又聲稱要在“衡山指揮所”設置“直播中心”，在遭到“斬首”打擊時，躲進山洞發表“精神談話”；一會兒又揚言要購買更多的“愛國者”3型導彈，防備大陸導彈襲擊……
說到這裏，陳水扁當局爆炒軍演的真實意圖算是露了出來，就是企圖以大陸的軍事威脅爲藉口，爲臺軍軍購開路。今年4月底，陳水扁的親信邱義仁等人密訪美國。美方掏出一份“軍購清單”，讓陳水扁“好好研究”。這份清單就是臺“國防部”後來提出的高達6108億新臺幣的對美軍購案。
島內輿論認爲，如此軍購，臺灣等於是賣地、舉債來買美國的軍備垃圾。爲給軍購尋找藉口，陳水扁當局大力炒作所謂大陸軍事威脅，甚至無中生有地編造大陸的軍事行動，企圖上演一出拙劣的“悲情戲”，藉此矇蔽島內民衆和輿論，製造兩岸之間的敵意，爲鉅額軍購鋪路。
臺灣民衆厭煩鬧劇渴望和平
看着陳水扁當局導演的一出出鬧劇，臺灣民衆感覺頗爲厭煩。
連日來，臺灣連續遭受颱風暴雨的襲擊，山洪爆發，不少民衆家園被毀。而臺灣當局的領導人卻說起風涼話，甚至讓受災的原住民們到中南美洲去討生活。一席話激起民怨。7月24日，來自12個部落的3000餘名原住民聚集到凱達格蘭大道，高喊口號：“呂秀蓮，道歉！”而呂秀蓮卻躲在層層警衛背後反誣輿論的批評是黑色恐怖。
就在“漢光20”軍演熱鬧登場的同時，金門寨子山虎威堡坑道里卻傳來了駭人的爆炸聲，原來是虎威堡坑道儲放的9200多顆廢棄黃磷彈突然發生自燃爆炸。滾滾濃煙籠罩了相距不到一公里的山西村。村民被迫緊急撤離。驚魂未定的村民們連聲表示：“不要再鬧了！讓我們太太平平地過日子吧。”
村民們的話實際上也是島內民衆的心聲。7月22日，《商業週刊》公佈一份民意調查。民調顯示：近6成的臺灣民衆認爲，“臺獨”是引發戰爭的導火線。超過6成的民衆認爲，應當緩和兩岸關係。主持調查的學者特別指出，民衆對這項議題的共識是不分性別、教育、地域南北、職業、籍貫及身份認同，甚至跳越黨派認同，可惜與陳水扁當局的政策有很大差距。而陳水扁提出的所謂“兩岸和平穩定體系結構”只是粉飾包裝的“戲言”，並沒有實質內容。
|
