|
傳聞多時的統一的國家公務員體檢標準終於“露臉”，並從8月1日起用一個月的時間向社會公開徵求意見。這一名爲《公務員錄用體檢通用標準(試行)》的文件公佈在國家衛生部網站上，讓衆多的肝炎病毒攜帶者欣喜萬分。記者採訪發現，《標準》最引人注目的是第七條，它正式規定即使你是乙型肝炎病毒攜帶者或患過丙肝者，但只要轉氨酶正常，即爲合格。這一統一的規定意味着被許多省份擋在門外的大小三陽，今後將可以和其他正常人一樣進入公務員隊伍。文件公佈後，專家學者和乙肝病毒攜帶者均給予了高度評價。
2003年4月3日，浙江大學應屆畢業生週一超因被查出小三陽被拒公務員門外、激憤之下舉刀刺向當地人事局工作人員，造成一死一重傷的慘劇，他本人也在一年後被判死刑。同年11月10日,考試名列第一，但同樣因“小三陽”之名被安徽省蕪湖市人事局“刷掉”的考生張先著將蕪湖市人事局告上法庭。這一訟訴被人們稱中國乙肝歧視第一案，並在全國上下掀起了一股反乙肝歧視之風。
在中國這個1.2億攜帶者的乙肝大國，各地不一的公務員招考體檢標準，尤其是將乙肝攜帶者拒之門外的做法，一直以來倍受公衆的質疑。
醫學家：乙肝病毒攜帶者應視爲正常人
《標準》第七條規定如下：“急性肝炎恢復後，丙氨酸氨基轉移酶(ALT)和天冬氨酸氨基轉移酶(AST)持續正常半年以上者；慢性肝炎恢復後，ALT和AST持續正常2年以上者，均合格。乙型肝炎病毒或丙型肝炎病毒標誌物陽性，包括乙肝表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)或丙型肝炎病毒抗體(抗-HCV)、丙型肝炎病毒RNA(HCVRNA)，但ALT、AST正常者，合格。”
南京第二醫院主任醫師歐陽武智解釋道，如果ALT、AST異常，表明此人仍是病人、具有傳染性，所以不能錄用。如果正常，則說明病情穩定，傳染的可能性非常小。一般來說乙肝傳播途徑有血液、母嬰傳播和性傳播。如果是血液傳播的話還是碰上破損的皮膚病毒才能侵入，所以機率非常小。
北京大學傳染病學教授、北京醫院主任醫師徐道振數月前在接受記者採訪時，更將沒有發病的乙肝病毒攜帶者視爲正常人。據瞭解，我國目前乙肝病毒攜帶者1.2億人，但真正的乙肝病人只有3000萬人。從醫學常識上講，乙肝病毒攜帶者無需經過特殊治療，只要定期複查就可正常工作、生活。並不通過正常的社交活動傳播，不會對周圍的人羣構成直接的危害。根據《全國病毒性肝炎防治方案》規定，乙肝病毒攜帶者除不能獻血及從事直接入口的食品和保育員工作外，可以照常工作。
乙肝病毒攜帶者：欣喜之中有隱憂
新的法規掃去了以前的攔路惡虎，讓衆多的肝炎病毒攜帶者萬分欣喜，但同時他們擔心並沒有因這一法規的即將實施而消失。小穀子，著名的肝膽相照網主力人員，也是起草並向中央提交“各省公務員體檢制度違憲審查書”的主筆。昨日他告訴記者，他們現在最擔心是，雖然國家有一個統一的政策，但地方上在實施時還會不公平，如將乙肝攜帶者以其他理由拒之門外，這樣被拒者毫無辦法。另外新的政策依然要檢查兩對半，這樣無疑是對考生隱私的一種侵犯，他稱在一些發達國家是嚴禁進行這一檢查，尊重當事人的隱私。
小穀子等人還擔心，現在公務員是放開了，但對於主要的就業渠道——企業，檢查不檢查還是由企業說了算，這給攜帶者們就業帶來的影響仍是非常大的。
法學家：規定更顯人性化
新的規定得到了許多醫學和法學屆人士的認同。中國肝炎防治基金會祕書長蘇崇鰲研究員告訴記者，新的規定對考生來說比較公平。人民大學法學院教授何家弘稱，規定吸收了多方意見，更加民主更顯人性化，公務員錄用中不應有歧視。另外國家制定的統一標準，雖然目前是試用，但對地方也有好的指導意義。對於肝炎病毒攜帶者的隱私權問題。他認爲檢查還是必要的，但信息不能隨意公開。
浙江省曾爲週一超辯護過的委師鄧繼祥認爲，作爲一個乙肝大國，如果都把乙肝拒之門外，是非常不公平的。他舉了個例子，浙江省公務員體檢標準出臺之前，政府的許多公務員就是乙肝了，但是不是因爲他是乙肝把它也踢開，那不可能的。
鏈接：地方體檢標準太苛刻
有關人士對各地公務員錄用體檢標準的文件檢索發現，各地人事和衛生部門的有關公務員招考體檢的文件中，不但對身高體重和肝炎病毒攜帶者等作了苛刻規定，而且有些規定十分荒唐。茲列舉數條規定：X形腿或O形腿、腹內隱睾，完全性尿道下裂(廣東省等)；耳廓明顯畸形、鼻畸形、地包天、齒缺失並列一起三個以上(含三個)，不在一起四個以上(湖南省)等。而湖南的規定中，女性報考公務員還要求第二性徵明顯，乳房對稱、外陰無炎症等。
各地的體檢標準，因爲不少屬於醫學領域，但上述所列毫無道理。女性的乳房不對稱，腹內隱睾，完全性尿道下裂，對工作有什麼影響呢？甚至對形象有什麼影響呢？各地出臺的這種種可笑可悲的公務員招考體檢細則，不但在法律並未授權的場合濫用行政權力，製造着各種各樣的不平等，這種種規定用政府文件的形式，甚至侮辱和踐踏了生理有殘疾或形體有特點的人的起碼尊嚴。國家應該對公務員的身體條件制定統一的標準。這種標準必須要受到立法機關的審查和批准，不能違背憲法和法律的精神，讓公民平等競爭公職崗位。
|
