|
北方網消息：肇事司機被判刑後，受害人將司機及車輛所屬車隊訴上法庭，提起民事訴訟要求索賠75萬元。索賠數額中最引人關注的是13萬元的精神損害撫慰金。有關專家表示，精神損害撫慰金雖然在法學理論中存有爭議，但根據法律公平原則，仍應獲得支持。據悉，該案還是截至目前交通事故中受害人索賠數額最大的一起。
原告訴稱：2004年2月17日，附帶民事訴訟被告劉江(化名)駕駛附帶民事訴訟被告某汽車運輸有限公司的小客車違章行駛，造成受害人王民(化名)死亡，張華(化名)輕傷的嚴重後果。後交通部門做出《道路交通事故責任認定書》，認定李某的違章行爲是導致受害人王民死亡、張華受傷的直接原因，負事故的全部責任。王民、張華不負事故責任。上述事實證明，被告劉江的行爲不僅觸犯了《刑法》第133條之規定，構成交通肇事罪，而且其犯罪行爲侵犯了受害人的生命權和健康權，依據我國《民法通則》、最高人民法院關於《審理人身損害賠償的司法解釋》等規定，向被告提起附帶民事訴訟，要求賠償75萬元人民幣。
被告劉江目前被追究刑事責任已判刑。對於原告索賠一事，某汽車運輸公司的一位工作人員態度非常明確地表示，本案與他們毫無關係。
-律師說法
原告代理律師蘇文輝認爲，本案向被告索賠75萬元，有充足的法律依據，其中提出的精神損害撫慰金雖然在法學理論中存在爭議，但根據法律中的公平原則，仍應獲得支持。因爲違法行爲一般都要承擔精神損害賠償的責任，那麼犯罪行爲較之違法行爲更具社會危害性。所以刑事被告人承擔刑事責任並不影響承擔民事責任。
|
