|
國家法規明文規定，未成年人禁入“網吧”，上海各級政府有關部門近期又在對全市網吧進行專項整治，全社會都在關注網吧違法接納未成年人問題。但就在這一大環境下，竟然有糊塗爹媽只顧自己購物、玩樂，把自己孩子撂在網吧裏，儼然把網吧當成了“託兒所”，這是上海市一些區文化稽查隊在檢查網吧時遇到的荒唐事。
老爸尋舞伴女兒撂網吧
上週五，本市某區文化稽查隊接到羣衆舉報，說有未成年人進入一家網吧。下午4點，該區文化稽查隊隊員立即趕到這家網吧，當場發現8名沒有身份登記的未成年人。稽查人員在詢問這8個孩子是否知道未成年人不能進網吧時，有一15歲女孩的回答讓人吃驚：“是我爸爸把我和表妹放在這裏的，他在樓上的舞廳跳舞，等一會兒會帶我們回去的。”
據瞭解，這家網吧所在的整棟樓都是KTV、舞廳等營業場所。那個女孩的爸爸這天下午正在三樓的一家舞廳跳舞。稽查隊員把這位“舞”癮甚重的糊塗爸爸請到底樓網吧時，他還有點氣惱：“幹什麼！我在上面好不容易纔找到個‘舞搭子’，你們就叫我下來……”稽查隊員問他是否知道未成年人不許進網吧，他還振振有詞道：“我不知道呀。我出來跳舞，兩個小孩放家裏沒人管，所以帶她們一起出來。”
父母去購物網吧寄放兒
據瞭解，糊塗爹媽把網吧當“託兒所”的做法並非在這一家網吧有，記者從徐匯、虹口、閘北、浦東等區的文化稽查隊和市文化稽查總隊瞭解到，上述情況並不鮮見。
徐彙區文化稽查隊山隊長告訴記者，他們曾遇到過家長非要把孩子寄放在網吧，還給老闆寫條子立字據，願意自己承擔責任的稀罕事。“我們發現，不少網吧和一些棋牌室、舞廳等娛樂場所開在一起，一些不務正業的父母自己身陷牌局，對孩子的學習期望值也不高，便把孩子一起帶出去玩。”
虹口區文化稽查隊有關人員說，曲陽地區有幾家大賣場，有的居民一家三口同逛超市，父母嫌孩子羅嗦，就把孩子寄放網吧。他們在執法時，還碰到過老爸帶着兒子在網吧“同樂”的一幕，被抓到後，父親還強詞奪理：“我是我兒子的監護人，我的確在監護他呀！你瞧，他在左邊玩遊戲，我在右邊上網，我保證他不會出事的。”
家長：孩子沒人管網吧令人憂
記者隨機採訪了一些中小學生的父母，他們絕大多數都反對孩子上網吧，還表示了對一些網吧不良環境的擔憂。但也有少數家長給記者嘆苦經：暑假裏，父母都要上班，孩子天天呆家裏沒人管，網吧相比其他地方還算安全，所以孩子去網吧他們還比較放心。
一位自己開公司的趙先生說，他和妻子每天都忙到很晚回家，很少有時間在家陪兒子。“我兒子小學時，每到暑假就託給奶奶管，可現在升初中了，兒子活絡得很，奶奶哪裏跑得過他，經常一溜煙就跑到網吧去了。”最近趙先生特地去家附近的幾個網吧看了看，結果更讓他擔心：“簡直是烏煙瘴氣，還有些人赤膊，看起來就像不良少年，叫我怎麼放心得了？”
專家：家長“監而不護”不利孩子成長
市文化稽查總隊副總隊長藍一鳴明確表示，網吧只能對成年人開放，任何人都不得以任何理由讓未成年人進網吧、上電腦。有些家長法律意識比較淡薄，有些家長則是明知故犯，要讓他們意識到縱容孩子上網吧於法不容。而網吧業主則應該加強自律，不能以家長的要求作託詞，容納未成年人。
各級文化稽查隊最近在檢查時發現，雖然今年暑期進網吧的未成年人大大減少，但一些網吧裏仍能見到一兩個孩子的身影，他們都是網吧業主或者網吧投資者的孩子。對此，藍隊長表示，這種做法同樣不允許，否則其他孩子看到了可能會效仿。
法律界人士認爲，相關的國家法規約束的對象是網吧經營者，家長縱容孩子上網吧算不上違法。但家長要求網吧業主接納孩子，而網吧業主同意的話，實際上已經達成了合同關係，這種合同關係是和國家法律違背的，網吧業主已經直接構成違法，而家長則沒有盡監護人應盡的責任。
虹口區青保辦王偉如老師認爲，這種家長是“監而不護”：“監管孩子不要上網吧是全社會的責任，父母作爲孩子的第一個老師，起着爲人師表的作用。有些家長自己不懂法不知法，還要帶着孩子一起出去瀟灑玩樂，對孩子的健康成長是不利的。”
|
