針對近期大學生在校外租房居住所引發的多起安全事件,教育部日前下發通知,規定大學生原則上不允許擅自在校外租房居住。廣東省對此作出了更加嚴格的規定:對在校外租住屢教不改者開除。一時間,關於“大學生應不應該在校外租房”、“教育部門制定這項規定到底合理不合理”的討論成爲社會各界關注的焦點。
對此,公衆是怎麼看的呢?
25%的公衆明確支持教育部門的這項新規定,他們認爲,“學生就應該住在學校,這樣也確實會安全一些”。與之相反,39%的公衆表示了反對,在他們看來,大學生早就是成年人了,各方面都應該自立了。當然,還有36%的公衆沒有明確表態,他們覺得,具體情況應該具體對待,不能“一刀切”。
這項由中國青年報社會調查中心與中青在線合作進行的在線調查開始於8月10日21時25分,截至13日14時40分,共有2190人蔘與,其中在校大學生1506人。
在這些回答者中,有94%的人確認身邊有在校外租房居住的大學生,還有一半的人知道有學生因爲在校外居住發生了安全問題。教育部門新出臺的這項規定出發點也的確是學生安全第一。但是一律住校的規定能否真正落實,也是輿論關注的一個焦點。
44%的公衆表示“上有政策下有對策”,校外租房的現象不可能被有效遏制。相反,兩成公衆對此表示樂觀,他們認爲,只要管理嚴格,就一定能落實。還有26%的公衆提到了客觀條件的限制,因爲“有的學校住宿條件不足,肯定很難落實”。
“從社會系統的角度講,大學生應該住在學校裏。”中國人民大學社會學系教授周孝正在接受本報記者採訪時這樣說,“但是,由於學校的擴招,勢必造成學校宿舍的不足。部分學校並不完全具備學生住宿的客觀物質條件。”
學校住宿條件不足,這是學生在校外租房的主要原因嗎?我們在調查中發現,“學校不提供宿舍,需要學生自己解決”的比例只有1%。
既然絕大多數學生在學校都有宿舍,那麼,他們爲什麼還要再花一份錢在校外租房呢?調查顯示,四成的人表示,出來租房是爲了“和男(女)朋友住在一起”,三分之一的人認爲,在校外居住“生活更加便利”,還有22%的人“希望能清靜一點不受打擾”。
可以說,大學生在校外租房已經不是個別的現象了,學校附近的居民住宅也早已成爲房屋租賃市場上的“搶手貨”。在這種情況下,學校除了“嚴格禁止”之外,還應該做些什麼呢?
周教授表示,不能簡單地一刀切地規定學生不許在外租房,而是應該加以引導。他還特別提到了許多家長最擔心的同居問題。“對於大學生婚前同居,我的態度是反對、不贊成,但不禁止。我們應該做的是,如何讓他們安全度過這個同居的過程。要對他們進行適當的性教育,不要讓他們因爲不知而犯錯誤”。
|