|
目前中日關係的一些波折和困難，也是兩國民間和媒體的敏感話題。國際先驅導報第111期報道了“我國第二代居民身份證的印刷由一家日本企業提供設備技術服務”的消息後，多家媒體跟進報道。有人認爲，此事涉及國家安全和民族感情；也有人認爲，應以開放心態看待這場爭論和事件本身。
首先，技術無國界，不能因爲掌握某項技術的國家是資本主義國家，或者歷史上曾經是我們的仇敵，就給其掌握的技術也蒙上不適當的情感色彩。改革開放二十多年的實踐充分表明，不搞“自我封閉”，不搞“姓資姓社”等意識形態的爭論，我們纔在各項技術上取得了巨大的進步，纔有了今天日新月異的發展。假若我們當初沒有這樣的胸襟，而是因爲意識形態問題或“民族感情”拒某些先進技術於國門之外，恐怕也就沒有今天改革開放的豐碩成果了。
其次，身份證儘管載有中國公民的基本信息，但其“祕級”並沒有達到不允許外國企業印製的程度。要不然，公安部也不會把6個城市的第二代身份證的印製業務交由這家日本企業承擔。其實，假若身份證信息需要絕對保密，恐怕也不能就僅僅把其印製任務交給某家國內企業了事。因爲在巨大的利益驅動下，所謂的“民族情感”並不能成爲國內企業承擔保密義務的保證，而無論是哪家企業承擔印製任務，也都需要嚴格按照保密法的規定進行操作。
再者，若拿所謂的“民族自豪感”說事，從而將國民的身份證交由擁有二流技術的國內企業印製，也顯得十分荒唐。因爲作爲公民，我更願意享受先進科技帶給自己的安全和便利，而不願抱着虛無的“民族自豪感”享受劣等技術和劣質服務，因爲這實在是“死要面子活受罪”。
其實，愛國沒有錯，錯就錯在某些人在愛國的名義下，又自覺不自覺地回到了閉關鎖國的愚昧狀態，愛國愛到了“畫地爲牢”的“誤國”泥沼中了。
|
